讀罷安廸的〈林行止談《信報》三十五年〉，隨手傳了字條給林行止，說他辛勤了三十多年，也該享受一下人生了。傳真發出不到半小時，即接回件，問：「不繼續讀書寫稿，幹什麼？」
報館的工作雖然繁忙，但除非你是一筆繫報紙榮枯的老板，讀者要經常看到你文章出現心裏才有着落，否則給報館打工，怎麼忙也有例假。身為老板的，渡假途中，也要寫稿。當然，每天見報的副刊專欄作者也要每天供稿，但只要不跟着時事新聞跑，遠行前總可「積穀防飢」的預作安排多寫幾篇才上路。
林行止日常見報的文章，多跟他的專業有關。如果文字內容不太「政經」（亦是「正經」），那可能是人在路上或行前早有定稿的「淺讀輕談」。不過唸經濟出身的人感性和觀察力總跟好吟風月的書生不同。我輩聽屁響，只知其臭，再無雜念。但林行止別有用心，他引經據典，居然洋洋灑灑的寫了數萬言的「屁學」，使我們捧腹之餘，更認識到牲畜的「臭屁」不但與環境生態有關，更有能源價值！
認真說來，林行止落墨，沒有幾筆是「閒」的。《淺讀輕談》一書內有〈小女子．大手袋〉一文，開頭就說他一次跟太太逛公司，一二小時後她空手而回，自己卻「大有心得。」他奇怪為什麼時興的女人手袋，有些竟大得如「半個麻包」（我替他杜撰出來的）。回家後他就開始尋根究柢。
從《萬物背後的故事》（《StoriesBehindEverydayThings》），他得知在硬幣和紙幣出現以前，日常對袋的需求不大。中世紀時，摩登的歐洲女子在腰帶繫一布或皮製的小袋，用來存放鎖匙、剪刀和梳子。後來看到東征歸來的十字軍，從中東帶回的戰利品中有「錢包」（purse），她們覺得非常「實用、美觀」，於是錢包成了女性恩物。
當年時髦婦女的衣着是寬身長裙，腰間繫物亦不覺其臃腫。後來流行貼身衣服，腰包成了累贅，稱為reticule的「手袋」應運而生。從人類學的角度看「手袋」的進化過程，別饒風味。林行止引PaulaCohen〈談購物論手袋〉（OnShopping：TheHandbag）的話說，女人的天性要擁有一切伸手可及的日常必需品才有安全感。試看原始人生活的繪圖：男人手持木棍、拖着獵物。女人揹着小孩，拖着獸皮做的「家當」大袋。
《時尚》雜誌有統計說專業女性的手袋必備：化妝品、鎖匙、梳子、小錢包、眼鏡、地址簿、信用卡、計算機、照相機和錄音機。難怪手袋大得像半個「麻包」。如果寵物貓狗也隨身攜帶，恐怕還不夠。林行止在結尾怪而問之：當今女子流行纖體，骨瘦如柴的嬌軀拖着容得下嬰孩的手袋，豈非各走極端的「世界奇觀」？PaulaCohen有此一說，姑妄言之。給女人設計這種「不勝負荷」手袋的是壞心眼的「白種死佬」（thedeadwhitemale）。手袋精緻得無法抗拒，婦道人家也因此甘心做奴役。
文章辛苦事。但這類「小品」有異於「政經」短評，不用趕deadline，我想林行止寫來一定自得其樂，越寫越覺得過癮。難怪他對安廸說在徹底退出報館工作後，會繼續「不拘一格」的寫作。真的，退休後不讀書寫稿，幹什麼？