面對金融海嘯之後的經濟衰退，應節約還是應消費？是社會上爭議的話題，也是個人的人生選擇。
消費才能刺激增長，刺激投資，這是許多人都懂的事情。有的政黨提出發消費券，有的提出政府撥款設消費獎券，都在鼓勵消費。但消費大概不能靠鼓勵就多起來的。要市民捨得花錢，必須要他們手中有錢。以香港的儲蓄率來說，市民手上是有點錢的。但在一片裁員與上市公司陸續發出盈利預警聲中，職業前景難免讓人憂心。是消費還是把錢留住傍身，相信越來越多人傾向後者。
但另一方面，也會有人覺得，過去儲蓄投資，一下子虧損了三四成，把錢留住有啥用？還不如及時行樂，趁手上有點錢吃喝玩樂及時享受更實惠。不是有人說，「賺的錢不是你的，用的錢才是你的」嗎？因此，面臨衰退，還何必斤斤計較花錢？
關鍵大概是對衰退會有多久，有多糟所作的估計。不久前，看到今屆諾貝爾經濟獎得主克魯明的一篇文章，他說他最近走進餐廳，看到擠滿了年輕人，於是他一桌桌走過去提出忠告：「你們不認識我，但我必須說，你們不該在這裏，應該把錢省下，在家吃吞拿魚。這次金融危機才剛開始，離結束還早得很。請把牛扒打包，帶回家吧。」
經濟情勢有多大多糟，現在似還沒有人能作出確切的判斷。不過，經濟學家多認為，高估問題嚴重性以致反應過度，不會犯太大錯誤；若低估嚴重性，就很危險了。
因此我想，還是不要心存僥倖，把衰退的長期性與嚴重性，估計高一點好些。
發消費券與設消費獎，不會有長期效果。只有減稅和增公共開支，才能帶動消費、需求和就業。