本周英超大戰全在周日，但今日想討論的不是兩場大戰，而是上周六晚在霧色裏進行的維拉對富咸。
經常觀看兩位領隊奧尼爾及鶴臣都會明白，他倆在調動上較保守，維拉近來沒法用受傷的卡維作正選，而用了占士米拿，球隊的中前場確更多元化及侵略性；但當努力了約70分鐘仍無所獲，那放在後備的希活等是否應放上陣以作衝擊及為幾位快馬開路呢？結果維拉整場不動，失掉兩分。
全場不換人消磨正選
奧尼爾希望打破Big4壟斷，雖然維拉陣中有不俗的人腳，但若用得不宜，一切都是徒然；因為在長途賽，在管理上是可小心保守，但不能太保守，好像今仗原陣踢完整場比賽拿不到3分，對正選球員消磨很大；而後備球員也有不受重用的感覺，所以聯賽要入4強並不單是有好球員便行，還有很多元素加之在內。
其實現時維拉這個陣容與去季曼聯有點似，就是具突破力之餘游離感很重，如球員在位置上更多穿梭對手，敵將會更難防；而由於他們陣中也有幾位強力中鋒，適當時機也可替換。所以在奧尼爾近來的用人排陣上，我們可以反過來欣賞費格遜，「推倒昨日的我」說就容易，要做其實要闖過很多關口。
至於富咸作客利物浦及維拉共拿了兩分非常不錯，鶴臣把丹普西放在右中場是明智之舉；不過中場除布拿特搶鏡外，西蒙戴維斯並沒甚表現，謝拉可以更多用，另梅菲經驗好但活力也值擔憂，艾度曉應嘗試分擔。保守並不是錯，但希望富咸不會為保守而付出昂貴代價，而暫時看這應是樂觀的。
何輝