政府官員又亂說話，叫全港的打工仔，減半支薪，一起共渡時艱。
今天人人都在支全薪，由於氣氛不好，尚且不敢消費，薪金如果只剩一半，市面的飲食零售業，還像甚麼樣子？為甚麼副局長不帶頭減一半薪？高官的言論如此反智，民間醞釀躁狂的情緒，一點也不出奇。
殖民地時代，政務官和司級官員，不會講這等廢話。英國人當主人，下面的政務官，也就是所謂AO，嚴格來說，不能算是「官」，而是「吏」。
中文的「官吏」，有很大分別。官是中央政府委派的，中國的朝廷，官分九品，下分正從，共十八級，派到各地統治，到了地方，就要靠本地的「吏」來執行官意。「吏」也是一種小小的文官，他們跟差役一類隸卒捕快不同，而且是本地人，熟知本地習俗語言，像蘇東坡，本來是四川人，貶謫到湖北和海南，還是一介大官，到了地方，蘇東坡不懂海南話，就要靠本地的「吏」來做「盲公竹」。
英國的文官制度學自清朝的中國，管治全球的殖民地，也把中國的「官吏」用權術用到毫巔。外派的總督從衞奕信、彭定康到印度的蒙巴頓，都出自倫敦的九品正從官系，總督到了亞洲和非洲的殖民地，由十九世紀末開始，起用本地人做政務官，在印度，用受過精英教育的印裔人。
在馬來西亞，用馬華混血的「峇峇」；在香港，起用AO，嚴格來說，都不是官而是「吏」。
香港特區十年，「商人治港」試驗過，失敗了，想試一試「公務員治港」，但公務員只是吏治出身，如何會有官的氣質和思想方式？在中國文學史上，蘇東坡、柳宗元、歐陽修，到後來的曾國藩、左宗棠，文武並善，留下英名的大都是「官」的一級，「吏」是不能留名的。
先天缺陷，後天不足，開口就胡說八道講廢話的，從來沒有官的修為，他們連「官」也不會做。香港的結構有問題，以後都不會好，這是事實，事實說出來，沒有人覺得舒服，跟告訴你患了癌症一樣，確實是患了癌，這是事實嘛。