【本報訊】高院原訟庭法官彭鍵基（圖）在處理一宗裁判法院上訴案時「擺烏龍」，就同一案先後頒下三次判決。資深大律師林雲浩昨以「法庭之友」身份協助終院時，一語道破彭鍵基因看不到上訴檔案文件中判上訴得直的紀錄，才會錯判上訴人敗訴，最後要「補鑊」改判詞，鬧出一案三判笑話。
李國能笑不停
首席法官李國能聞言後笑個不停，押後宣判。案中上訴人田氏印嘜膠貼商標廠有限公司，因違反《工廠及工業經營條例》，被判罰款2.5萬元。公司於去年9月上訴，彭官即日宣佈上訴得直，押後至今年5月頒佈判決理由，卻判敗訴。上訴人律師即日通知法庭，彭官同日再發判詞，改判上訴人勝訴。
律政司向終院提出上訴，要求澄清三次判決的有效性。律政司昨指，法官有權在裁判法院紀錄上訴結果前更改裁決，但不可以亂改，彭鍵基在無特別原因支持下一案三判，構成司法不公義，對上訴人不公平，要求判上訴人勝訴。
案件編號：FACC5/08