最近搬了屋，裝了高清機頂盒，新聞睇多了，卻不知好嬲定好笑。
澳門23條立法、昂坪纜車加價、特權法查雷曼，無一不令我啞然。然而，另一則關於互聯網的罪行，一名無業青年在網上聲稱付酬150至300元，徵求未成年少女讓他任摸，終被判犯「不誠實意圖而取用電腦罪」，看過更令我感到莫名其妙。
難辨使用過程誠實與否
說到底，電腦不外乎一件工具，不要忘記，它也是一件私人物品。市民怎去用電腦，使用的過程誠實與否，為甚麼就需要由警察告訴我們？我看還是博客R夠幽默：「那麼不誠實使用鉛子筆又是否有罪呢？」舉個例，報館的電腦，記者們以之撰稿寫文章痛斥警察，警方是否就能以「不誠實意圖而取用電腦罪」拉人嗎？
互聯網上應容許真心話
理論上，一個社會倘若因言論而被入罪，那裏的人便會格外珍惜言論自由；反之，享有言論自由久了，或對以言入罪感到麻木。近年越來越多以言入罪案件，難道香港人已變得麻木和無動於衷？我不相信。
Voltaire說：「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衞你說話的權力。」換句話說，就是我們愛言論自由，得先有容納稀奇古怪言論的胸襟。更重要是，在互聯網這個匿名的國度，能綻放出各式各樣的真心說話，說話的本身可能很醜，可能很不堪入耳，但相比起漂亮的謊言又如何呢？
有趣的是，就連阿爺亦計劃立法將假唱視作欺騙觀眾，例如規定演出時禁止假唱，包括利用事先錄製的歌曲、樂曲代替現場演唱及演奏等，犯者將受到處罰，若在兩年內再犯，則有可能面臨禁止演出。如果咪嘴犯法，久而久之，香港會否頓成「假唱天堂」？
其實不誠實意圖而取用電腦罪根本是現代版本的莫須有，坦白說，到了每一個人都不敢講真話的時候，我看23條立法與否，都無所謂了。
尹思哲