面對世紀金融海嘯，香港政府為了穩定人心，成立了一個名為經濟機遇委員會，集合一眾本地及國際知名商家和學者，共同「評估形勢、籌謀對應之道，以及捕捉新的機遇，從而提高香港的國際競爭力」。香港有點閱歷的市民大眾，對這類星光熠熠的國際級委員會，都有一種心照不宣的想法：一場戲罷了。
找來演員做政治秀
見到一個一個政府巨頭皺着眉沉着臉，像很認真的做一場戲，庶民樂極了，倒成為閒聊的免費娛樂。還有飯後甜品，政府委任了文化界人士胡恩威，令這台政治秀好像來真的，多了一個真的演員，令大眾難分「假戲真做」還是「真戲假做」。
找位文化人入局，美其名是希望有方法以創意工業救港，但實際是以文化和創意作為銅臭得很的「中環價值」的陪襯。
有如當年科技泡沫
以創新和創意來救港，不善忘的讀者應該不會太陌生。九七亞洲金融風暴之後，董建華於一九九八年成立了一個創新科技委員會，實行「創新科技救港」大行動，委員會寫了兩份報告，落實了五十億創新科技基金和數碼港等措施，成就了當時的科技泡沫，及至世紀末才逐步爆破。
那些「創新科技」措施的成效如何，大家都應該有目共睹。舉例，大家談起數碼港，大概不會與科技創新有關，一是聯想到豪宅，另一是拍結婚照的勝地。五十億創新科技基金搞出來的，有所謂應用科技研究院和一眾甚麼研究中心，成績欠奉，卻豪花納稅人的錢，肥了一眾科技高層。
科技至環保都只是虛招
所以，當現今金融海嘯再次來臨，政府又重提創意創新這些救港概念時，筆者不禁慨嘆，香港已經浪費了數個十年。香港的經濟由始至終的支柱都只是地產、金融和銀行業，政府傾盡全力力撐（甚至想用盡儲備）的也是要頂住滙率和紓解銀根，十年如一日，甚麼科技、甚麼創意工業、甚麼中藥港或甚麼環保工業都只是虛晃一招，轉過頭又返回樓股滙市的塘水滾塘魚遊戲規則之上。
據報載，胡恩威先生說會「以小市民的普通常識，就金融危機向委員會提出解決的方法」。胡先生的創意當然比一般普通市民利害，但他若真的有庶民智慧，又怎會願意成為當權者的馬前卒呢？
侯聯貴
電郵地址：mailto:[email protected]