金融海嘯席捲，香港跟着衰退，上有坐擁萬億儲備的政府，中有飢求選票的議員，下有無數苦主市民，怎麼辦？當然是議員替市民出頭，叫政府打救。
議員是靠選票活的，因為選票代表民意。不求選票，難道求英女皇？選民要迫政府開倉救濟，這就是香港的民粹。
政府有錢，為何要救市？也不能怪市民，因為香港人看見特區政府二十多萬養一個副局長，十多萬養一個政治助理，危機當前，這些比聯邦儲備局長和美國總統還要高薪的「精英」，個個龜縮，都不管用，躲在不必裁員的避風港，大家都覺得政府很慷慨。
香港成為「褓姆社會」，也就是美國社會學家說的nannystate，因為在一個消費泡沫化的地方，當國民變成一群「消費者」，就會經歷一場性格的「小兒化」。因為廸士尼和麥當勞，都由小孩牽引着家長去消費，越幼稚，越盲目。
小兒化，英文叫infantilisation──意思就是：明明是三十多歲的壯年男子，他偏要戴鴨舌帽、穿波鞋，以手握曲棍球棒為「型」，叫自己做「成童」（kidult）。
Kidult就是「小兒化」的其中一個徵狀，然而社會的小兒化，絕不止kidult。二十一歲的大學生，床上有一隻bearbear毛公仔，手抱哈撈Kitty。五六十歲的大學同學會，精英聚首，周年晚宴，在台下也分成紅組和藍組，唱歌、玩急口令、嘻哈一團，也是infantilisation的病徵。
特區七年，連高官也浮現了「小兒化」的行為，還記不記得：前任的一個女人律政司司長，與一干友好，不知是以示「與市民打成一片」還是宣揚基本法，粉墨登場唱大戲，扮王母娘娘和七仙女？「娘爆」的服裝，暴紅的粧彩，像女子中學附屬小學畢業禮文藝表演的節目。
還有警務處長台上戎裝唱K，在音樂聲中表演操兵，憑此等場面，我當時哈哈一笑，問身邊的人說：「什麼港人治港，你看這副德性，必定失敗收場。」
今天，我的預言沒有落空，而且肯定，明天還有效。社會小兒化，政府必然要當褓姆，連「精英」都帶頭肉麻扮老天真──他們以為，這就是人家美國人的一顆童心──市民會不變成嬌生慣養的小孩嗎？三歲小孩沒吃的了，不向父母伸手，向誰？一個家長制的社會，總希望人民都是不會思考心智不成熟的兒童，求仁得仁，派錢、派米、派玩具吧。