兩岸四地，在道路的名稱上，香港與大陸、台灣、澳門都不同，香港的道路都稱之為「道」，如彌敦道、告士打道，都是「道」，其他三地都稱之為「路」，如台灣的南京路，大陸的解放路。因此有人說，香港是「無路可走」，其他三地則「此道不通」。
最近看到台灣知名的紫藤廬茶館負責人周渝說了一句話，他說：「『道』這個字，一個首一個走，路走第一次才叫道，跟人家走就不是道。」這是對「道」這個字的拆字詮釋。因此，香港以「道」來稱呼路名，是表示香港在華人社會中走的從來都是第一次的路乎？從自由、法治在香港領先於其他三地來看，誰說不宜？
魯迅說，「路是人走出來的，世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。」所以，走的人多了，才是路，第一次走就是道啦。
讀到對「道」的拆解詮釋，是在台灣的《壹週刊》。台港兩地的《壹週刊》，每期都有「壹人壹句」欄，收錄時人的名句。我一向喜歡讀名句，所以此欄是每期必讀。
另一時人名句出自台灣名廚鄭衍基。他曾家道中落，背負巨債，但以樂觀積極的態度面對，終走出一片天。他的名句是：「人要改命不可能，要改運很簡單，就是要勇敢地面對。」
所謂「一命二運三風水」。能夠自己掌握的只有「運」，比如時逢金融海嘯，許多人的「命」都差不多，但能勇敢面對的就有「運」了。
香港《壹週刊》有一句引自內地短訊：「女為悅己者容，男為悅己者窮。」
這句的妙處在把「容」字改為「窮」，就顯示了男女的差別。不過，我覺得如果改為「男為己悅者窮」也許更恰當。男人不大會願意花錢在「悅己者」身上，只會花在「己悅者」身上。