我認識的一位婆婆年輕時被丈夫拋棄，靠賣菜獨立養大三個子女。至今，她仍在菜檔工作，每天工作十二個小時，早上六點半開檔，晚上六點半收檔。一年三百六十五天，她工作三百六十二天，到了農曆新年才休息三天。這樣的生活，已持續三十多年。老婆婆今年六十八歲了。
一位睿智的女性朋友跟我說，女人認為幸福的底線是有人養，這是整個社會的價值觀。所以，被棄和守寡可以成為一個冠冕堂皇的理由，要求社會承擔她們曾經的男人已然放棄的責任。可是，換一個角度思考，被棄為甚麼不可以是神的祝福或鞭策呢？鼓勵女人從此對自己的人生承擔責任，像上述賣菜的婆婆。
我好奇的是另一個問題，在一個男女平等的社會裏，如果棄婦和寡婦可以要求公眾奉養，那麼，棄夫和鰥夫可不可以仿效呢？一個男人可不可以說：「我老婆跟人走咗佬，多年來，除了吃軟飯我沒別的嗜好，所以，我要求全港納稅人盡我老婆的責任，向我提供軟飯。」如果納稅人拒絕了，他是否可以入稟法院，控告別人歧視他牙齒生得不夠好？
如果男人無法取得法援打官司，那算不算是性別歧視？
資源濫用最終帶來的惡果不但是社會負擔的增加，更嚴重的是價值觀的變態扭曲，「自食其力」、「力不到不為財」這樣樸實的道理將成為明日黃花……