有人引經驗、背景為取勝元素。中國勝在沒有過去。
中國當然有過去，更患了相當嚴重，像吸毒已深永遠戒不掉般的沉重歷史包袱症候。然而「與國際接軌」的近代流行文化發展，畢竟空白超過三十年，而這三十年剛好是所謂「國際」發展最最蓬勃的三分一個世紀。
西方為甚麼向中國……中國市場看？
他們自知走進死胡同，發展缺乏方向，經濟水深火熱，社會制度看似民主，照顧民生卻嚴重鬥志失衡人；變成永遠長不大，過份受保護。沒有經歷生活痛楚不可能達致極地反擊的人生理想訴求。中國下一代也將會失卻方向，理想空白；瀕臨絕種受過份保護的一代。但起碼六、七十年代生的一群仍然意氣風發，誓與「國際」爭一日長短，他們憑藉，就是西方虎視眈眈而又回饋予驢子胡蘿蔔甜頭的一飛沖天勢頭，另加失落西方發展的五十、六十、七十及八十年代的完全空白，九十年代的半空白。
因為沒有，可以「唔知醜」！豪氣大得不得了，以為自己目下所見就是標準。
為一個相當巨型兼為期好幾個月的設計比賽任評委；一次有五至七歲小童任模特也容許他們發言，嘩！頭頭是道，文章一大篇，以為馮寶寶厲害，誰知「一個小孩」的第二代人人皆是馮寶寶寶寶，牙尖嘴利喧賓奪主……另一次有「社會人士」包括各職業階層及設計學院學生參與打分……幾個評判向監製抗議：他們連自己看到的東西與出口的comment都完全混帳，如何可作準變成分數的一部份？
面對一套複雜無倫，細節有多冇少的設計，觀眾評判們讚它簡約。面對一套cheap到無倫的晚裝，他們讚奢華。一套低級夜總會門僮制服似的「禮服」，他們說優雅，所有形容詞都從媒體學來，不知所以隨便亂用，但都理直氣壯，不可一世。