保存歷史的人，想不到也有歷史任務完結的一天。朱福強是前政府檔案處處長，去年退休，退休前後，在公在私，他都推動訂立《公共檔案法》，「公職人員從事公務時開立的檔案，係屬於公眾嘅寶貴資產，點解唔受法律保護？」
市民聽到公務員要「翻查檔案」便皺眉，即又要在長篇累牘中遊花園，朱福強卻說隨時執到寶，「如果香港有《檔案法》，醫院、兒童院依法保存檔案，賢仔（調嬰案主角）搵番親生父母機會會大啲。」
舊檔案讓歷史說話
尋寶最高境界不是尋親，是找到成功感。多年前港府擬把舊灣仔郵局列為法定古蹟，有歷史學者指郵局原為三號警署，甚具歷史價值；高官要求朱福強查清老屋的前世今生，他揭開工務局的舊檔案，發現事有蹺蹊，再查地政署、差估署的圖則，證實三號警署早被拆卸，原址重建為「潔淨局」的房舍，百年郵局身世大白，只是雜物房而非警署。
指正學者張冠李戴，只是打了一場小小筆戰，後來發掘出一枚「戰前炸彈」才震撼全港。幾年前政府要求公務員減薪，工會以《基本法》做護身符，與政府打官司，公務員事務局要求政府檔案處查證殖民地政府有沒有減薪先例，檔案處不負所託，在戰前檔案找到佐證，之後的事都是歷史了。
後來懲教署人員興訟追討「通宵候召」津貼，官員又找上門，檔案處再立一功。朱福強說，若沒有舊檔案讓歷史說話，訴訟結果可能不一樣，然而發現真相的機會可能越來越渺茫，「回歸後，政府檔案處接收嘅重要檔案數量近乎零，特首辦、政策局都冇將檔案交出。」他說董建華已下台，特首辦理應交出前特首任內檔案，「八萬五點解取消，真相可能就此湮沒。」
現時政府內部指引，部門首長銷毀檔案前需諮詢檔案處處長，朱福強說多數會要求部門把檔案移交歷史檔案館，有些高官見不能銷毀又不欲交出，寧願放入貨倉，明知這些檔案可能永不見天日，檔案處苦於無權徵收，徒嘆奈何。
檔案本質上只是公文，官員用後想掉棄可以理解，80年代中，殖民地政府成立政府檔案處，是因為香港前途談判涉及移交檔案問題，英國想把檔案帶走，中國想通通留下，結果各取所需，檔案處任務到此為止。回歸後政府凍結聘請檔案主任，整個職系自然流失，新政府如何處置檔案，誰關心？記者羅偉光