【本報訊】特首曾蔭權在《施政報告》中提出為生果金全面引入入息及資產審查，結果引來民意炮轟，直到昨日他終於向民意低頭，宣佈暫時擱置有關建議，並將生果金在明年初無條件提高到1,000元，不過他仍然拒絕承認錯估民意，反而將責任推到市民身上，批評民間對有關建議只有感性反應，沒有任何理性討論。立法會各黨炮轟曾蔭權死不認錯，更反指市民非理性，「明顯係死雞撐飯蓋」。 記者：林俊謙、莫劍弦、謝明明
特首曾蔭權提出生果金全面引入入息及資產審查建議後，立即受到市民、輿論圍攻，但曾蔭權一直堅持做法正確，又指不想為下一代留下不負責任財政負擔，可是他昨日出席立法會午宴後，即場向傳媒發表講話，宣佈暫時擱置為生果金全面引入入息及資產審查的建議，並將70歲或以上，以及65歲至69歲通過入息和資產審查長者的生果金劃一提高至1,000元，明年初生效。
自己轉軚仍歸咎市民
曾蔭權又將自己轉軚，歸咎到市民身上，因為他原意是希望社會理性討論建議，但施政報告公佈以來，民情反應明顯一面倒，民調更顯示近六成市民反對建議，「引入審查機制被質疑為『不敬老』；長遠可持續嘅政策考慮被視為不近人情、高傲」，「理性嘅政策討論俾整個感性嘅反應通通蓋過」，考慮到香港最新局勢，願意暫時擱置為生果金引入入息及資產審查，希望可以集中力量，減少社會爭拗，應付金融海嘯。
據了解，曾蔭權也是最近數天才改變態度，又認為今次是一個困難的決定，擔心會打擊管治威信，屈服於政治壓力，但他最後選擇策略性讓步，認為政治事件，要政治解決，不想社會再爭拗下去，不過這不代表他放棄引入資產審查建議，只待金融海嘯過去後，他必定會再提出有關建議。
立法會大部份黨派雖然歡迎曾蔭權讓步，但強烈不滿他指摘市民反應不理性的言論。工聯會王國興批評曾指市民不理性是不可接受，「我認為呢個說法唔可以接納，我哋已經爭取咗好耐，提出嘅理由亦好理性，佢呢啲不過係跌落地揦番渣沙嘅說法」。
李卓人：死雞撐飯蓋
職工盟李卓人批評，曾蔭權指市民感性蓋過理性，是「死雞撐飯蓋」，「佢𠵱家雖然口硬，但最後始終都係唔夠膽做，唔敢逆民意而行」。公民黨余若薇反駁曾蔭權指市民不理性的說法，「如果係唔理性，點解佢𠵱家又接納呢種意見？我覺得唔明智嘅說話，佢唔應該講咁多」。民主黨黃成智批評，政府在副局長、外傭稅以至生果金均要在強大民意反彈下，方回應市民訴求，反映現時政府和行政會議並無治港理念。
香港大學社工系講座教授周永新認為，今次生果金新建議反映政府從善如流，順應民意的決定。他估計，整體用於生果金的支出，將增至每年65億元，有關措施會增加下一代對長者福利的負擔，所以政府要想辦法開源節流。爭取全民退休保障聯席成員張文慧批評，政府今次只是鑑於民間一面倒反對，才暫時擱置生果金入息審查，她促請當局應盡快實施全民退休保障計劃。
曾蔭權死撐生果金資產審查言論
10月15日
在施政報告承認，生果金增至1,000元屬合理，但已改變原本敬老原意，有需要引入入息或資產審查
10月16日
在施政報告答問大會堅持，一刀切增加生果金，只會加重下一代的負擔，政府不能夠因此「亂印銀紙」
10月17日
在電台節目仍強調引入資產審查，是不希望下一代造成沉重負擔
10月18日
在《香港家書》說，一刀切增加生果金可能會贏得掌聲……作為負責任的政府，他做不到。他又說25年後政府開支會因而增加100億
10月24日
與立法會議員午宴後，突然宣佈取消生果金資產審查
資料來源：《蘋果》資料室
你想知 想講 想問？
你對曾蔭權在生果金政策轉軚有何意見
請即上《蘋果》網頁 http://appledaily.atnext.com留言喇！
或電郵至：mailto:[email protected]
傳真：37112411
手機短訊：63836568