社民連主席黃毓民日前在立法會議事廳公然掟蕉，雖然未有令正在宣讀施政報告的煲呔中「蕉」，但已經惹來社會議論紛紛。單仁早前指出，有政界中人認為立會主席曾鈺成對毓民高度寬宏，是想借民意向他們作出規限；果然不出所料，民建聯昨稱會考慮公眾意見，研究是否要求立會就類似行為作出規範。
唐唐對事件感遺憾
掟蕉事件不但是全城熱話，也是官場的討論話題，擔心下次到立法會應戰，稍一不慎都會成為「蕉」點。結果政務司司長唐英年便在掟蕉事件當日下午去信曾鈺成，指部份議員漠視議事規則，不但在煲呔發言時不時插言，更在會議廳內投擲物件，對此感到遺憾，看他實在不欲議事廳未來仍然「蕉」氣勃勃。
難得唐唐「送上門」，曾鈺成自然第一時間覆信，指三位社民連成員干擾議會程序，行為極不檢點，已按照議事規則驅趕他們離場。曾的黨友自然也要為他吶喊助威，重新擔任黨團召集人的葉國謙昨稱，該黨收到極多市民投訴黃毓民當日的掟蕉行為不當，連李慧琼女兒也覺得毓民不應掟蕉；民建聯擔心長此下去，香港議會會否走向台灣的暴力議會文化，因此正在研究，是否要求議事規則委員會或行政管理委員會，處理議員在議事廳內的行為問題。
而經過昨天選舉，議事規則委員會由民建聯主席譚耀宗出任，行政管理委員會當然主席則為曾鈺成本人，最終要按民建聯要求處理有關問題確實非常方便。
毓民懶理各方批評
至於泛民方面，雖有部份泛民中人也對毓民的激烈行動不表認同，可是會否支持在議事規則中加入「禁止掟蕉」條款，可又是另一回事。有泛民議員笑稱，就算民建聯真的搞了一條「禁止掟蕉」條款出來，難道要議員入會議廳前搜身，看看有沒有身懷「攻擊性香蕉」？那麼又可否帶橙入會議廳？若毓民「落重本」掟手提電話、電腦，那又是否要禁止議員帶手提電話、電腦入會議廳？而且就算毓民明知故犯，照掟香蕉，除了趕他出會議廳外，議會又可以做甚麼？難怪毓民個人懶理各方意見，力指掟蕉沒有問題，但會對自己的行為負責。