到Chelsea的畫廊參觀，看見一個支持奧巴馬的展覽，竟是一批美國頂級藝術家的集體藝術行動，包括RichardSerra、FrankGehry、EllsworthKelly等，每人親繪一幅作品，賣畫所得捐作奧巴馬競選經費。
與紐約藝術家交流，也說圈內人多數支持奧巴馬，期望帶來新氣象。這是必然的，藝術家本該走在前端，熱衷衝破社會規範。但像這類打正政治旗號的藝術展，仍讓我思索良久。同一個活動，放在中國情境內，肯定就變成藝術服膺政治的宣傳產品，藝術家的形象必大受影響，也令人懷疑他們的創作獨立性。可是，在美國場景，這事沒甚麼大不了，沒有人會因為藝術家的政黨或政治立場而否定他們的藝術成就，甚至是，在一些場合，他們的參與及表態，也可以是強而有力的權威聲音。
回看香港，關於誰是否共產黨員的問題，可以挑動集體神經。無意從恐共的歷史情懷去延續討論，我只是想到，所謂政治現實，其實視乎群眾的理解方法。在一個政治透明度與參與度足夠的成熟公民社會，政治的表現方式很廣，包容度很大。當群眾有足夠的理性思維與細緻思考去判斷與理解，很多問題不是問題。
有時在北京看藝術展，發現有些人為保藝術清白之軀，刻意把藝術與政治分割。這是另一種不必要。要像美國藝術家那樣表現得坦蕩蕩，表態不表態皆無礙，需要的是更成熟的群眾更民主的土壤。