金融海嘯湧進足球場，球會的經濟問題逐漸浮現。周中英格蘭足總主席泰利斯文宣佈，全英職業球會欠債共逾30億英鎊；而Big4更佔負債總數近三分一，令人心寒。
全球化的骨牌效應，絕對是牽一髮動全身。冰島銀行倒下，韋斯咸即受牽連。英超的情況恐怕只是冰山一角，在其他國家的球隊，相信也隱藏類似危機。
歐洲足協有見及此，變革建議紛紛響起。會長柏天尼與常務秘書泰萊分頭出擊，提出為球員訂定最高薪酬制度，及向財政欠穩的球會作出制裁，禁止參與歐洲賽事。這兩項方案仍在商討階段，但要切實執行卻極有難度。
球員薪酬難干預
先說最高薪酬制。無疑，以英超為例，球員人工每年上升12%，確是「燒銀紙」的遊戲，但富豪球會各有不同的機制，正是它們吸引球星加盟的重要元素。羅賓奴臨時轉投曼城，就是最明顯的例子。歐洲足協要插手干預，恐怕會面對極大阻力。
就算各大球會願意協商，也不容易取得共識。最高工資定得太高，效果有等於無；若定得太低，將不會獲班霸支持。如何釐定機制，需要極大智慧。假如機制出現後，中東球隊可提供更高薪酬，令球星紛紛投效，賽事發展得更有聲有色，將會令歐洲足協極度尷尬。
至於向財政不穩的球會作懲處，將他們參加歐洲賽的資格剔除，同樣具爭議性。因為舉債融資來經營球會，是各地一貫做法；球會越大，往往欠債越多，英超Big4就是典型。而歐洲賽事，偏偏就是這些球會的重大收入來源。若以債項多少為由，不許這些球會在歐洲角逐，歐洲所有班霸都可能被拒諸門外。那又將會是另一笑話。
歐洲足球隨時分裂
若歐洲足協強行實施這兩項「宏觀調控」的措施，迫令各地的班霸接受，最可能的結果是促使歐洲足球分裂。早年富豪球會已經成立同盟，提出「歐洲超級聯賽」的藍本，自組賽會，只許班霸角逐。歐洲足協斷不想這個想法死灰復燃吧。
無疑，金融海嘯來勢洶洶，某些球會必然出現困難，甚或破產。各地球會的運作生態，甚或強弱結構，亦有可能出現不同的重整。但在具體影響還未顯現前，要立即衝入災區重建，到底言之過早。
【潘源良】
mailto:[email protected]