曾鈺成以好辯見稱，但被問及是否共產黨員，遊的花園未免比禁宮還大，是就是，非就非，正如其號稱對港府施政的態度。為甚麼要心虛，正如愛國不等於愛黨，是共產黨員不等於就參與過毒奶事件。以今時今日香港還未完全接受共產黨，故而不是時候或無須回答，邏輯跑哪裏去了？
如果民調可信，我們根不正苗不紅保留爵士身份的「港英餘孽」，受歡迎程度或信任度，比堂堂正正老共產黨員溫家寶不知要低幾多。更別提在建華之治時期，曾有希望朱鎔基退休後來做特首的天方夜譚。
共產主義並沒有原罪，相信共產主義而入黨，是光明正大的選擇，出問題的是人，如果覺得共產黨員身份不夠光榮，何不做個二十一世紀雷鋒為黨擦亮招牌？
港人怕共產及共產黨是一回事，有些人投不信任票，有些人隻眼開隻閉選擇向前看。問題是共產這兩個字，老一輩人聞之喪膽，年輕一代，不大了了，正值金融海嘯，美國救市的政策，比當世尚存的共產黨大國還要共產，資本主義帶來之惡，也催生了一樣可怕的民粹風氣，此刻馬克思與佛利民可能在天國與地之間爭論不休。民建聯新星陳克勤想幫年輕一代置業，由政府津貼低息借貸，鼓勵沒有足夠條件的人買房子，正是美國民主黨當年的好心做壞事，導致今天資本主義國家用公帑，讓經營私人商業機構成為國企，國企，是否很面善？曾鈺成縱使不是共產黨員，我們在貧富懸殊的氛圍下，將逐步為勢所逼逐步向左走，曾主席不是唯一舞這共產大旗的人，連城大商科教授兼股評專家曾淵滄都在電台提出，政府該補貼雷曼苦主的三分一的投資本金，就知道大鍋飯時代可能已來臨了。真是怕得太遲。
逢星期五至日刊登