只要換一個角度，中國一切負面新聞，其實都是黑色幽默劇。
像這一宗：在長途火車上，一名貴州民工情緒不安，大吵大鬧，嚷着要跳車。列車長為了避免干擾乘客，用六厘米寬封紙皮箱的膠紙，連雙臂和腹胸，緊緊的粘綁成一具活木乃伊，民工的雙腿不停抽搐，乘客說：不行了，可能出事了。車長大喝：「出了事，我負責！」沒多久，民工就斷了氣，火車半路停下，搬走屍體。
大陸網民說：這是一宗悲劇，呼籲律師為死者討回公道。
中國怎會有悲劇？這只是一場黑色幽默劇。中國的公共場所，從酒家到戲院，時時有這等喧嘩吵鬧的狂徒，不是天生嗓門畸大，就是愛認威的自我中心風頭人。乘長途火車，出了一頭喧嘩的怪物，列車長挺身而出，鎮壓下來，人心大快。
西方人士會說：向他規勸一聲不就得了嗎？何必要用這樣極端的手法？然而在中國人社會，大家都知道，刁劣的習性是「規勸」不了的。在奶粉裏下三聚氰胺，「國家」也不知規勸過多少次，哪裏會聽？漸漸罰款也不怕，因為他有錢。一個偏激的民族，對付自己，自有偏激的法子。膠紙粘綑起來，把這個喧嘩者「和諧」掉，還一車清靜，火車的乘客，如果有道義，該馬上籌款五百元，打賞這位車長。
弄死了人，怎樣解釋？有。中國人有一條邏輯，叫做「好心做壞事」。列車長跟這位民工無寃無仇，為了保衞乘客安寧，完全出於好心。生物知識不足，才失手綑死了人。做火車司機，只須機械常識，沒有說要持有人體生理學學位。連毛主席當年的大躍進，餓死六千萬中國人，也只是一個偉大領袖「好心做壞事」的「失誤」，大陸的人權律師，應該優先為這位以充滿創意的手法維護車廂和諧的列車長辯護。
至於這位民工的生命價值呢？第一，中國人的生命值幾文錢，人人心裏明白。第二，這個鬧事者本來就嚷着立志要跳車自殺。如果任由跳了車，反正一死，隨時讓車輪輾成兩段，列車長綑成一隻水糭，反而保了一條全屍。死者親屬，還該感謝列車長呢。
換一個國情的角度，就發現中國絕無悲劇。如明末的抗清「愛國」將領袁崇煥，被崇禎皇帝下令凌遲，史書記載，動刀之時，萬千中國人湧上去，一文錢一小片，買他割下來的肉。這樣的場面，也有黑色幽默──刀斧手一刀重、一刀輕，肉卻通售一文錢一片，顧客有沒有得向消委會投訴？吃了虧的苦主，我買的一片比他小，有沒有向監刑官請願？肉買回家，煎蒸如何下鍋，有沒有美食家指導食法？想到這裏，不禁大笑。閱覽中國人自我製造的悲劇，笑，而不是流淚，是一種境界。