代表工商利益的富貴黨，直選輸光，以前的一位學者智囊說：這個黨只是一群富豪聚在一起謀利，他曾經提出的一些「建議」，都不獲接納。
這位學者當天加入工商黨，重金禮聘，職稱總幹事，姿態甚為矚目，後來不歡而散，現在外地的大學教書。
他為什麼當初要加入這個生意佬的政黨呢？也許滿懷理想，以為學有所用，可以做以前哈佛出身的基辛格。
但中國人社會畢竟不是美國。中國人模仿美國，都只學得表面的一套，美國人發明了白宮ThinkTank這回事，當香港的商人富貴黨，手上有了幾文錢，到美國「考察」了幾次，發現咦，人家的政黨，像大企業一樣，也有一個「研究發展部」，也就是所謂RandD呀，於是像香港特區政府下令「引進」電視的高清頻道一樣，他以為這是世界潮流，數一數，自己夠錢，覺得自己也應該有。
然而就像換一部新手機一樣，當初買回來新鮮，幾百樣功能，從電子遊戲到攝影，哪個用戶頭三天不捧着手機猛按？三個月後就覺得無味，開始有遺棄之想。
富貴黨由一伙商人組成。首先，他們本來就身家億萬，比這位學者有錢。在香港，誰有錢，誰有終極的發言權。第二，商人而有一鋪從政癮的，必定不甘其他商人之蟄伏低調，不會是謙虛的人，從前恒生銀行的大老闆何善衡老先生，是一位謙謙君子，畢生都鼓勵年輕人自食其力，多儲蓄，「何伯」是不會在街上拉票，直選，向路人推銷自己，說「我最叻，我比其他人都行，請投我一票」的吧？商人如果組黨，必定是有錢佬之中最傲慢而「招積」的性格，他們心底根本不相信有什麼「學者」能比自己聰明──如果「智囊」的見解真的超卓，他們早就是跟自己一樣的成功人士了。深想一層，要智囊來何用？
當初高薪聘一位智囊，像在米蘭買一件名牌一樣。所以這位學者早該有心理準備，固然不必「書生報國」，也勿以為「學者治黨」──這個黨永遠是一盤私幫生意，他不需要你的「建議」，幾年禮聘的合同，只須陪着飲紅酒食魚翅附和打哈哈，就不會有賓主不歡而散的問題。
民國年代，有一位大和尚叫印光法師，他說：「一切凡人，俱有二病：一曰狂妄，二曰愚癡。狂妄者謂我本是佛，又何須唸佛。」富貴黨的老闆，本來也像佛教徒，他也想找智囊，但後來轉念一想：我不就是如來佛祖了嗎？要顧問來做什麼？這就是印光法師說的人生二病之一，你不信，硬以為請你回去是教他一心唸經的，你可不就是愚癡了嗎？