美國國會上周始終未能就保爾森提出的7000億（美元．下同）拯救方案，達成最終協議。雖然上周四已有消息稱，共和黨與民主黨達致共識，但令人意外的是，控制參眾兩院的民主黨對方案大開綠燈，但布殊所屬的共和黨反而節外生枝。
從美股上周五尾市收復盤初失地，道指並倒升逾百點的表現看來，市場對拯救方案獲得通過仍感樂觀。實際上，兩黨正在努力收窄分歧，周末亦馬不停蹄地繼續開工，希望在周一美股開市前通過方案。
兩黨努力收窄分歧
共和黨指拯救計劃破壞美國一貫奉行的自由市場主義，主張由政府收取保費作為擔保，鼓勵投資者購買有問題的資產，更可把保障範圍擴大至所有按揭抵押證券（MBS），而非現計劃所購買的僅一半MBS。如此一來，便毋須動用納稅人分毫，亦可避免招來破壞自由市場的惡名。
民主黨對共和黨臨時提出另一替代方案，自然大感不滿，但相信在布殊和哼哈二將的斡旋下，共和黨最終都會妥協，以免救市方案難產，成為千古罪人。有經濟學者不滿地指共和黨的做法，有如在葬禮上向死者家人推銷為死者買壽險，多此一舉，又不可行。
納稅人關心計劃成效
7000億的救市計劃，每個美國國民要付出2295美元，若以勞動人口人頭計，每人更須支付多達4635美元，但美國納稅人最關心的，不是計劃的規模，而是成效。
救市方案雖惹來不少指摘聲音，但大部份人仍表態支持，因為對於一個患上末期癌症的病人來說，服砒霜治病總比坐着等死為佳。有網友在《華爾街日報》的留言板指，遇上交通意外時，救急扶危是首要大事，那可以計較傷者是否衝紅燈，阻止救護車救人。
士急馬行田，要為投資市場虛怯的人心注強心針，救市方案必會如期上馬。
王冠一
http://www.wongsir.hk