大陸學者在名片上印着「享受國務院特殊津貼」的頭銜，我納悶了很久，終於打聽出原來是八十年代國家頒發的生活補助費，每月一百元，沿襲至今。我調侃學術有成、兩手空空的朋友，怎麼沒有享受特殊津貼，他立刻喚在隔壁應酬的黨委書記過來，數數指頭說誰誰誰都有了。書記詭譎笑道：「你是熱門候選人。」過了兩年，這位朋友還在「繼續熱門。」
剛到上海，熟人迎頭就抱歉，他趕場赴京，正要到教育部衙門評審「全國教學名師」，不能陪我喝一杯了。朋友「繼續熱門」之餘，這回評上了復旦名師，下一步競爭上海名師，最後角逐全國名師。「名師」頭銜公開發佈，可以印在名片，可以寫上履歷，多神氣。搞名師「選美」比賽喧鬧一番也罷了，現在全國各校評定一級、二級、三級教授，讓多數人緊張少數人歡樂。這樣，今天一個規定，明天兩個機制，後天三個頭銜，只要大家蠅營狗苟，活像白老鼠在鐵籠子裏竄來竄去，自然不會「胡思亂想」了。
中國大學體系迅速把《核心期刊》的把戲官僚化、神秘化了。我建議博士生透過傳播領域的四大核心期刊，了解當今學術山頭、人際網絡、話語霸權、資源瓜分、學術社群、理論範式、獎懲機制等綱目。為此，特地推介他去中國人民大學，走訪《國際新聞界》主編陳力丹教授。陳教授是有名的馬克思專家，下過硬功夫熟讀原典，根本和教條主義者不同道。他快人快語，給我回了一個電郵說：「五年前我寫過文章批評（核心期刊的）衡量標準，但是現在愈演愈烈，造成很多壞結果，全民搞學術，就像1958年全民煉鋼鐵一樣，僅就新聞傳播學的所謂國家級、省級課題而言，多數『成果』是垃圾，核心期刊成了贏利的招牌，成天評比，工科思維，真正的學術不是這樣的。」
以陳教授的學術地位，居然願意挑明「國王沒有穿新衣」的道理，讚！學文的人碰到工科霸道專橫的思維，往往有理說不清。據說某諾貝爾獎科學家在台上侃侃宣稱：「人類的進步靠的是科學技術的發展，歷史學家就是記錄這種成就的人。」史學教授在台下聽得臉色青白。