【本報訊】富商林建岳超速案中，前線警務人員描繪交通意外的草圖被指資料不確，導致對方勝訴，原來同類失當事件警方已接獲多宗投訴，在一宗巴士司機不小心駕駛案中，警方繪圖更遭法庭拒絕作為呈堂證供。警務處助理處長（服務質素）馬維騄表示，會提醒所有前線人員需盡基本職責，認真描繪草圖。
記者：謝明明
警方投訴及內部調查科總警司范錫明，昨於投訴警方獨立監察委員會會議上指出，該科接獲多宗投訴，指前線警員在描繪交通意外草圖資料不確，影響交通檢控。該科調查後發現，確實有部份前線人員的交通意外草圖資料不確。
草圖資料每張不同
在其中一宗個案，涉案警員所繪畫的草圖資料每張都不同，甚至在一宗巴士司機被控不小心駕駛個案中，裁判法院法官以警員的草圖資料不確及失實，拒絕作為呈堂證供。范稱，雖然並無影響該案判決，涉案司機最終被判罪名成立，但警方關注有關問題。警務處助理處長（服務質素）馬維騄表示，警方會提醒前線人員需盡基本職責，認真描繪草圖，負責監督的人員也應加強監管。
此外，有一名被指涉及一宗集結講數鬧事的12歲女童，投訴6名反三合會行動組便衣探員，在校內向她問話時，並無家長或師長陪同下進行，女童又被查閱手提電話內的紀錄資料，有關人員被投訴行為不當、濫用職權及恐嚇等指控，涉案人員予以否認。
警監討論學童問話
警監會發現，當時涉案人員曾邀請學校訓導主任陪同女童進行問話，但該訓導主任卻選擇在會見室外等候，聲稱他已可清楚見到房內情況，但事實上，訓導主任期間曾接手提電話，並無目睹全部過程。
多名警監會委員指出，雖然並無其他佐證支持雙方說法，但警方向16歲以下學童問話時，需有學童家長或師長陪同才可進行，確保學童權益受保障。警監會也批評有關訓導主任並無照顧學生利益，懷疑他蓄意將學生交到警方手中，作為「教訓」。
警方監管處處長杜偉義承諾，警方會研究要求日後在安排16歲以下學童接受問話時，需有家長或師長陪同下才可進行。
投訴警方數字
投訴分類：行為不當/粗言穢語
08年首8個月（宗）：513
07年首8個月（宗）：459
增減幅度：+11.8%
投訴分類：疏忽職守
08年首8個月（宗）：757
07年首8個月（宗）：707
增減幅度：+7.1%
投訴分類：毆打
08年首8個月（宗）：279
07年首8個月（宗）：308
增減幅度：-9.4%
投訴分類：其他
08年首8個月（宗）：216
07年首8個月（宗）：230
增減幅度：-6.1%
-總數-
08年首8個月（宗）：1765
07年首8個月（宗）：1704
增減幅度：+3.6%
資料來源：警方投訴警察課