【本報綜合報道】美國財長保爾森提出的7000億美元拯救金融業方案不斷受國會議員抨擊，部份更質疑措施無助挽救樓市及提振經濟，亦有國會議員為了爭取政治籌碼討價還價，民主黨的奧巴馬更要求白宮擴闊拯救範圍，共和黨的麥凱恩則狂轟救市會令保爾森權力過大。不同的聲音與立場，均會阻礙救市計劃推進，分析員相信，議員激烈討論或令拯救方案延至下周才能有定案。
保爾森上周五宣佈30年代以來最大規模的救市措施，惟國會議員與財政部對拯救方案的內容出現分歧，亦有市場人士擔心方案未能令美國經濟起死回生，令這個高達7000億美元的拯救方案出現暗湧，原估計可於本周獲國會通過的措拖，已難落實推出日期。
根據方案，保爾森將向金融機構購入被市場低估價值的按揭抵押證券（MBS），以解決金融界壞賬問題，惟國會議員認為，此舉等同用公帑幫助信貸危機的始作俑者解困，故財政部應入股那些出售不良資產予政府的金融機構，而股份價值必須與出售的MBS等同，讓納稅人得以在金融市場回穩時賺取利潤。
雖然保爾森冀參眾兩會可於本周內表決救市方案，惟共和黨及民主黨議員均覺得，不能讓涉及巨額公帑的方案輕易通過，必須經過多番討論才行。
恐助長金融業鹵莽投資
加州民主黨眾議員韋克斯曼表示，對保爾森方案有重大保留，因政府沒有理由要動用納稅人的金錢來保障這班銀行家的花紅，他指這只會助長華爾街管理層鹵莽投資，亦有議員提到，政府動用龐大公帑救助華爾街，故受惠的金融機構員工薪酬必須設立上限，以示警誡。
兩名美國總統候選人一致認為政府必須設立一個獨立監管機構規管救市行動，以保障納稅人金錢用得其所。
民主黨候選人奧巴馬強調，政府在解決華爾街危機的同時，也要解決民生問題，給予受次按打擊的業主及社區更多援助。共和黨候選人麥凱恩則指，未曾見過所有權力及金錢集中在一個人之手，故必須設立監管委員會，規管保爾森的救市行動。
保爾森被批評權力過大
分析員指，即使保爾森的7000億美元拯救方案確實能穩定金融市場，惟其向金融機構購入價值被低估的證券，將令美國債務佔國內生產總值（GDP）比率提高至超過70%，同時將明年財赤推高至逾1萬億美元，使美國陷入自1945年二次大戰以來最嚴重財赤，令外資對美國國債卻步。
分析員憂美陷嚴重財赤
保爾森要求國會議員調高聯邦債務上限，由原本10.6萬億美元上調至破紀錄的11.3萬億美元，變相令每名美國國民負債3.7萬美元。ConcordCoalition董事總經理比克薩比稱，目前的情況不比二次大戰時嚴峻，惟保爾森的龐大救市方案卻令政府重臨二次大戰時的財赤困境。
各界抨保爾森救市方案
民主黨總統候選人--奧巴馬
「救市方案不應是空頭支票，故需要嚴格監管。政府在解決華爾街危機的同時，也應解決民生問題，給予受次按打擊的業主及社區更多援助。」
共和黨總統候選人--麥凱恩
「未曾見過所有權力及金錢都集中在財長一個人之手，故必須設立一個由公眾認同的監管委員會，成員應包括股神畢菲特，而保爾森購買金融機構不良資產的行為亦應受規管。」
民主黨參議員--希拉莉
「議定救市方案時，國會不應給予財政部一張沒有銀碼的支票，以保障納稅人，亦不應只幫助銀行及借貸商；應設立一家類似30年代經濟大蕭條時成立的特別機構，買入美國人的按揭貸款，藉此協助業主度過難關。」
加州民主黨眾議員--韋克斯曼
「政府沒理由要動用納稅人的金錢來保障那班釀成信貸危機的銀行家的花紅；我對救市有保留，因會助長華爾街管理層鹵莽投資。」
參議院銀行委員會內共和黨代表--謝爾比
「拯救方案不全面，亦不可行，因要浪費大量公帑去試行由財政部倉卒促成的拯救方案，這根本是荒謬行為！」
ConcordCoalition董事總經理--比克薩比
「目前的情況不比二次大戰時嚴峻，惟保爾森的龐大救市方案，卻令政府重臨二次大戰時的財赤困境。」
末日博士--麥嘉華
「聯儲局鼓勵美國人過度借貸，是環球金融危機的罪魁禍首，因此不相信這班人（由聯儲局、財政部及美國國會）能成功帶領大家走出困境。另外，股市下跌及市況波動與沽空者無關，美國禁止沽空愚不可及。」