【本報訊】數百名雷曼兄弟公司相關的迷你債券投資者，高呼「以為穩陣，其實搵笨」口號，昨午遊行到政府總部，抗議金融管理局及證監會無監管銀行以誤導手法，促銷雷曼做擔保的迷你債券，令他們血本無歸，要求政府介入事件，提供協助。金管局表示，暫時未清楚參與雷曼迷你債券的苦主數目和投資總額，局方今早將聯同參與銷售的逾20家零售銀行、苦主、債券抵押品受託人展開四方會議，商討對策。 記者：張文傑
民主黨昨午12時發起大遊行，約500名購買了由雷曼作擔保及相關產品的投資者，齊集中環遮打花園，拉起「巧立名目、缺乏監管、等如騙局」、「政府無能、銀行無良」等橫額，遊行到政府總部請願，向政府人員遞信要求保障小投資者權益。
「以為穩陣，其實搵笨」
其間不少人情緒激動，大喊「以為穩陣，其實搵笨」口號，抗議金管局及證監會在雷曼破產後，一直無採取行動協助小投資者，亦無監管銀行以誤導手法，促銷高風險的迷你債券，要求政府作出行動，保障他們利益。
遊行的苦主多數是中年人士及長者，亦有少數年輕人代父母參加遊行，希望了解最新進展，幫家人討回公道。當中不少長者原本是定期存款客戶，他們帶備投資單據及當日銀行職員促銷的宣傳單張，指摘在職員誤導下，才購買「以為低風險」的迷你債券，賺取每年約4至6厘的利息作生活費，每人投資金額由數萬元至一千萬元不等。
民主黨候任立法會議員甘乃威估計，平均每名苦主約持有50萬元相關投資產品，他要求各銀行通知所有受影響客戶有關情況，金管局亦應盡快安排銀行向公眾解釋這些產品中抵押品的未來安排，並設立熱線讓苦主們投訴及查詢。
甘乃威說：「銀行職員用港鐵、太古呢啲出名公司做推銷，又從來無講話同雷曼這些銀行有關，等人以為低風險，有誤導成份，當局一定要檢討審批呢啲產品嘅準則，防止同類事件再發生。」民主黨今晨會協助苦主與銀行及金管局等開會，晚上則會在中區堅島明愛中心向苦主交代最新進展。
「債券」兩字值得商榷
浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才指出，雷曼迷你債券並非傳統單純的債券產品，而是極為複雜的零售結構性票據，「債券」兩字是否有誤導成份值得商榷。他認為，銀行作為銷售中介機構，應向客戶充份解釋交易條款和潛在風險問題，「即使有谷數壓力，亦不應縱容從業員誘導客戶在未了解情況下投資新產品，如有人違反專業守則，必須譴責及作出紀律處分。」
據悉，相關產品的受託人將於今日交代其角色及正在採取的行動，金管局亦已要求各間銀行設立專線查詢電話，該局短期內亦另設專線協助苦主，並強調中介機構必須向客戶說明銷售的產品及所涉及的風險。
迷你債券苦主個案
廖先生（70多歲） 投資1,000萬元
「咁樣唔啱，喺度呃人……」
廖先生原本存放在定期戶口的1,300萬元養老金去年底到期，即被中信嘉華銀行的職員游說，將畢生積蓄轉買迷你債券，他一直以為是向銀行購買債券，完全不知道涉及雷曼兄弟這間投資銀行，亦以為風險與定期存款相若，「一樣咁穩陣」，於是毅然將其中1,000萬元抽出，購入相關迷你債券。
他說：「當時（銀行職員）話息高啲、又穩陣，無講乜嘢風險、雷曼公司，咁樣好唔啱，喺度呃人……𠵱家只係想追番本金，利息唔要啦。」由於他感到被騙，而且不值銀行所為，昨日烈日當空仍決定帶同「定期存款確認書」及「私人票據的申請表」參加遊行，聲討銀行及要求政府採取措施保障他的巨額投資。
陳太（60多歲） 投資600萬元
「𠵱家真係想燒炭死！」
「我冇咗600萬，又周身骨痛，每月睇醫生過萬銀，𠵱家一啲積蓄都冇，真係想燒炭死！」
過往打風也如常開檔賣菜死慳死抵的陳太，並非盲目投資者，「我係讀得書少，但都識睇新聞吖，好似舊年10月老公喺宏利用10萬美金買了雷曼基金，但冇耐聽到美國好唔掂，寧願蝕幾千蚊港紙都賣晒。」
她說投資非常保守，主要在銀行做5厘定存收息。「今年一月相熟經理建議我用300萬，轉做迷你債券，息率5厘幾，但要鎖5年，經理只係講與七間本地藍籌掛鈎，從來沒說雷曼做擔保。」她一個月後加注一倍前，曾詢問單一投資風險是否過高，但答覆是不用擔心。8月20日無故未如期收息，陳太驚覺出事，但銀行回應指交收延期屬正常。她氣憤地說：「𠵱家我殺你（銀行職員）都於事無補！」
尤先生（65歲） 投資170萬元
作最壞打算領綜援維生
已退休的尤先生與太太一年多前用170萬元，透過星展銀行購買迷你債券，「當時銀行職員話風險好低，最啱老人家養老，咁就信佢簽文件買，諗住有6厘息，每三個月派4、5萬息當做生活費；但上星期二銀行職員突然打嚟話『你嘅債券可能變成零，你係投資者，要負最後責任』，簡直不可思議，好大打擊！」他更激動地揚言：「如果今日邊個去跳樓可以令政府幫到大家（苦主），我咁老啦，我跳！」他已作好最壞打算，日後靠取綜援為生。
容先生（約70歲） 投資100萬元
「誤導我哋呢啲老嘢！」
容先生今年2月才以100萬元在大眾銀行購買「奪金迷你債券系列35」，他帶同當日職員給他的宣傳單張遊行，單張上大字標題以滙豐、和黃、港鐵等七間大公司作招徠：「佢哋（職員）話『港鐵會執笠咩？唔會呀，你信呢七隻股票就買啦』，根本就係誤導我哋呢啲字都唔識多個嘅老嘢﹗𠵱家呢七隻冇事呀，但就話個阿頭（雷曼）去咗，可能冇晒啲錢，根本係呃人；好彩啲錢係自己嘅，如果同家人夾份，實家變呀！」
錢女士（約40歲） 投資20萬元
「當場崩潰暈咗半個鐘」
無獨有偶，向來投資態度保守的錢女士，在銀行職員游說下，將過往用於定期存款的20萬元「換馬」至雷曼迷你債券，「我喺分行用咗兩小時填金管局的投資者風險評估問卷，但職員卻冇花時間講債券嘅投資風險，只係一味話債券同咁多間大藍籌掛鈎，如果一間執笠，全世界都冧嘅，呢項投資好穩陣嘅。」
她說，怎料上周才發現產品因雷曼作擔保隨時化為烏有，「我當場崩潰，暈咗半個鐘先識醒，之後衝去海邊猛嗌唔好玩啦，畀番啲錢我。我好記得喺問卷自評為零風險嘅，但銀行照賣咁高風險嘅產品，金管局出份問卷又唔嚴格執行，有乜意思！」