向氏三兄弟爭祖屋業權<br>被問亡父出生年份 雙方幾乎被法官考起

向氏三兄弟爭祖屋業權
被問亡父出生年份 雙方幾乎被法官考起

【本報訊】被指創立幫會新義安的向前,生前與兩名朋友擁有九龍城衙前圍道一幢唐樓,曾為「義安工商總會」會址。向前的兩名兒子向華炎及向華榮,向高等法院提出訴訟,按《時效條例》以逆權侵佔為由,申請法庭領令兩兄弟已取得物業業權。高院法官昨認為需作進一步調查,把申請無限期押後。

原告向華炎及向華榮,控告已故父親向前的遺產代表,即兩名原告的弟弟向華民,以及張中囗和倪少琪。法官任懿君坦言,明白兩名原告年紀不輕,希望盡快解決祖屋業權問題。
甫開庭,法官指出有很多問題需澄清。第一條「難題」便幾乎考起向氏三兄弟,就是其父親何時出世?律師詢問坐公眾席的原告,惟兩兄弟「密斟」後未能肯定。

不清楚義安工商總會

法官追問坐在律師席的向華民,他坦白說:「唔清楚!」法官把問題一轉,指向前於1975年去世,改問「咁向前先生出殯時幾多歲呀?」華民再答:「唔記得咗!」華炎終醒起,父親於1907年出生。
法官又問,土地註冊處資料,備註提及「義安工商總會」,原告在誓章稱,父親沒有向他們交代,他們亦不知道該會是甚麼組識。但法庭須了解清楚,倘若屬非牟利機構的社團,原告便需通知律政司司長。
當年向前把物業用作居所,法官指出究竟是向前、張中囗及倪少琪合資,或是向前獨資購入。若向前獨資購入,則屬遺產一部份。既然向前遺孀仍在生,亦有兒女,原告須呈交他們的同意書。另原告相信兩位前輩張及倪可能去世,有必要嘗試尋找他們的後人。
原告委託向展偉律師事務所擬備誓章,向展偉是原告向華炎的兒子,法官發現誓章錯處多多,打趣說:「應該收少啲律師費!」
涉訟物業位於九龍城衙前圍道146號,是一幢三層高戰前唐樓。記者到上址查看,相信一樓有人居住,其他層數均丟空,物業外掛有招租橫額。

向華炎到庭旁聽。

向前53年被遞解出境

向前曾為國民黨少將,戰後在港創立義安工商總會,53年時,被港英政府指他涉嫌參加三合會及非法政治活動,被遞解出境,在台灣終老。
向前育有多名兒子,除兩名原告華炎、華榮及被告華民外,還有華強、華波、華坤、華勝及華國等,當中華波、華強、華強前妻丁佩與現任妻子陳嵐,以及華勝涉足電影生意,在演藝圈極具名氣。
向家第三代較為低調,華炎有兩名兒子、展成及展偉,華波兩子展棠及展[!93EF],華強三名兒女展平(後改名向佐)、展凡及均羚。
案件編號:HCMP473/07

向華榮(左)及向華民(右)在昨日聆訊後,離開法院。