國內報章報道，一些國內企業以反壟斷為由，提出反對可口可樂收購滙源（1886）。
商務部暫時未有說明是那些企業，但相信一定是滙源的競爭對手。商務部亦表明，當收到有關收購的文件，就會開始反壟斷調查，所以可口可樂的收購，未必可以一帆風順。
對商務部的所謂「反壟斷」調查，外人很難知到底是甚麼一回事，事實上怎樣才算「壟斷」？在其他國家亦需要通過漫長的法律程序，及司法審理，才可以界定。
涉消滅民族品牌
任何涉及國內品牌的收購，少不免就有民粹網民，以民族大義，大加反對。其中一些新浪網的網民，認為收購是「涉嫌對民族品牌的消滅」。然而這民族品牌的股東，竟然包括美國的華平及法國的達能。
上星期讀到香港某本周刊一篇文章，據報道，原來開始時，有一名香港徐姓股東投入約400多萬人民幣，與朱主席創立滙源，在整篇訪問中，有兩點比較有趣。
真金白銀冇得益
首先，據報道所講，朱主席原是縣級外經貿副主任，能夠從農業銀行借到大筆資金。當時不知道朱主席是以甚麼collateral（抵押品）取得這筆資金？這點真是非常X-file。
第二是徐先生跟朱主席合組的創業公司，並不包括在上市公司資產內，換句話說，徐先生雖然真金白銀拿出400萬人民幣，但在上市及這次收購上卻沒有任何得益。
據徐先生的敍述，除了金錢的支援，他跟朱主席於94至97年，走遍大江南北，為滙源打開銷售網絡。筆者不知報道有幾多是真，但相信很多與國內同胞合作的港人，都有類似被「過橋抽板」的經驗吧！
UncleRay
電郵：mailto:[email protected]