一場選舉，許多人都說，街頭陣營大勝，激進的民粹抬頭。
先不要相信表面激進的街頭人物。越激進，性格越有缺陷，說不定最容易受到收買利誘。
法國大革命早期，有一個很激進的領袖人物，叫彌拉波（Honor囗Mirabeau），他是一個浪子，平時喜歡揮霍、賭錢、玩女人。彌拉波口才很好，是煽動力高強的街頭演說家，他曾經遊歷歐洲，寫了一本書，斥責普魯士皇室的腐敗，主張君主立憲，像英國一樣，保存君主，但還政於民選的議會。
革命初期，彌拉波成為人民英雄，但由於他欠債纍纍，法國皇室暗中跟他搭上了線，替他還債，請他出任革命黨和皇室的「溝通橋樑」。彌拉波想當部長大臣，但當時革命的新法例替定，國民議會的議員，不可以當大臣。彌拉波做不了官，他以激進的演說口才成為人民偶像，但私下不忘與皇室談判，謀求早日結束革命，成立君主立憲。
彌拉波由於嗜酒、好色、貪食，搞壞了身子，四十出頭就暴斃，革命民眾許之為英雄，為他立石膏塑像，放在議會門口。但後來審判國王路易十六時，在皇宮發現一座夾萬，裏面藏着國王跟彌拉波的通信、付錢給他的帳單收據。革命民眾大怒，把彌拉波的塑像打碎，一夜之間，革命家成為「叛徒」。
彌拉波有沒有受賄？嚴格來說沒有，因為他沒有收了錢，而改變自己堅持的人權和自由的主張。他至死都認為還政於民，但也應該保留一個虛位的皇室。「保皇黨」的名稱，源自法國革命，那時一切非黑即白，但其實主張君主立憲，像英國一樣，也可以有民主和人權，然而革命激情膨脹，不容第三條路。
因此後來的羅伯斯比爾，即以「永不腐敗」的人自許：他終身不娶、不愛錢、不喝酒、不愛女人，也不是同性戀，追求道德的純粹，結果卻成為最激進的領袖，幾乎殺光了所有人。
香港當然不是一個出革命的地方，聲色犬馬，金錢的誘惑太大，十年的民主派，仔細看看，有彌拉波這類人。他們沒有背叛過信念，但強調要「跟上頭溝通」，反而有一兩位，長期安貧而獨身，才是激昂的真理想主義者。不讀法國革命，無以從政，正如不讀莎劇無以編戲一樣，毛澤東跟尼克遜會談，就是講這個話題。這是一部天幕、人性的愚昧和虛妄，忠奸賢愚，二百年來，不斷重複，其實都一樣。