【本報訊】社會民主連線在立法會選舉中奪得三個地區直選議席，搖身一變成為泛民陣營中的第三大黨。在選舉期間經常批評同陣線盟友的社民連昨天率先向泛民成員示好，主席黃毓民公開呼籲泛民成員放下選舉期間的恩恩怨怨，一起商討如何在議會妥善合作。公民黨與民主黨雖表明樂意與社民連合作，但預料兩黨基層會員對社民連的怨氣，還需要一段時間才能平息。民主黨主席何俊仁表示願意當和事佬。 記者：許偉賢
在選舉論壇中頻頻發炮批評公民黨及自由黨的黃毓民，昨天在記者會上表明與泛民主派有合作空間，認為泛民成員應該放下選舉期間的恩恩怨怨，「坐低落嚟傾一傾，如何面對中共對民主嘅打壓」，以及如何監督政府施政。除了大是大非的政治問題，黃毓民認為在不少民生議題上，社民連也能與泛民中人合作，但強調泛民成員一旦違反他們的理念，與民為敵，就要照鬧。
成員之一的梁國雄也指，社民連針對的並非某個政黨或派別，「我哋只係與騎喺人民頭上嘅政權為敵」，顯示該黨無意針對個別政黨。
內部仍存在不少芥蒂
不過，黃毓民有關願望未必能盡快成真，因為泛民與社民連因為選舉出現的「牙齒印」，明顯不能在短時間內化解。例如公民黨湯家驊便曾在網誌上流露對盟友攻擊的不滿。社民連成員陳偉業對有盟友指社民連「搶票」深表不滿，直斥有關言論「荒謬絕倫」，反映相互間芥蒂不少。
民主黨歡迎與社民連合作，但曾經在選舉論壇上遭社民連狙擊的民主黨李華明承認，選舉期間受到民主派候選人的攻擊，相信要一段時間才可平復過來。公民黨黨魁余若薇則指，有些候選人認為選舉論壇是吵架場合，認為吵架可以爭取到選民支持，或許由此引起不少黨員憤憤不平，但重申公民黨願意在不同議題上與各民主黨派合作。
「最大嘅敵人係北京」
有泛民立法會助選團成員直言，今次社民連部份候選人靠攻擊其他泛民去搶票，現在卻提出要和解，就算公民黨和民主黨的核心可以接受，「我哋班基層黨員、助選團、地區樁腳，無論如何唔可以當粉筆字抹咗佢！」他們認為除非社民連保證日後不會再利用抹黑泛民抬高自己，爭取政治本錢，否則要和社民連合作的可能性不大。
民主黨主席何俊仁昨表示，泛民中人可能是公民黨對社民連最有意見，他願意充當和事佬，稍後拉攏雙方坐下來談談，「𠵱家最大嘅敵人係北京，泛民23位議員應該團結。」
拆局
其他泛民議員反應冷淡
社民連主席黃毓民當選立法會議員後，即向泛民主派的主流政黨提出合作，又提出與代表基層、勞工界議員合組聯盟的構思。但有泛民立法會議員認為，目前泛民不同政黨已有合作機制，每周召開非正式會議，社民連也有代表參與，毋須刻意討論與社民連合作問題。
認為有「飯盒會」已可
有泛民立法會議員指出，現時泛民設有「飯盒會」機制，每周五所有泛民議員都會碰頭，就各項政治、民生議題作討論，尋求共識，以往他們也透過飯盒會，就施政報告、財政預算案、政改等議題達成共同進退方案。當時梁國雄作為社民連議員，也有參加飯盒會討論，所以黃毓民要尋求與立法會內的泛民政黨合作，根本不用擔心，泛民歡迎他代表社民連出席飯盒會會議。
至於黃毓民提出與立法會內代表基層、勞工界的政團合組聯盟，有立法會議員指出，其實在民生問題上，泛民不同黨派的立場差異不大；反而在政治問題上，部份代表基層議員的立場，可能較主流泛民更溫和。他質疑一向以立場堅定為賣點的社民連，面對其他泛民政團是否真的可以將民生、政治分開處理，「好似政改方案咁，可能政府取消區議會委任制，民協已經收貨，社民連係咪可以因為大家喺民生問題上合作，就唔鬧民協呢？」
本報記者