提早公佈票站調查結果，公開沿途走勢，泛民又和而同地起來反對，理由可以出於政治考量，可以出於尊重投票原則，選民應不把走勢放在考慮之列，投就投我最支持的。而歸根究底，還是基於現實利害關係。大抵是鑽石名單棄保策略在過去紀錄中都得不到好收場，所以這次索性一致聽選民由命，不配票，肯定會浪費了一張名單的剩餘票，玩告急，又會玩出個該贏的反意外出局的往績，都只能怪動員能力不足，不如一拍兩散。可對方既然是有唯命是從的鐵票，何時公佈，於對手調配策略絲毫無損。不如賭一把，渴望支持泛民的人主動起來，看着形勢，以買股票一二三四分段入市的方式，保住大局。
提早公佈走勢，本身並無選舉道德的問題，那也是公眾利益攸關的資訊，基於票站調查結果，有往績證明跟最後賽果相差（大前提當然是選民誠實作答），提高這透明度，不公道的，只是有些名單可能贏到本來該有的票數，但若然有比較可靠的形勢讓大眾參考，那失掉的餘額應不會夠取一席。這不是選我最喜愛的歌手，票王票后可以先放下不理，因為，今屆立會選舉與日後政制攸關，要以大局為重。鍾庭耀又再改變主意，在截止投票兩小時發放調查結果，至少可讓部份有心選民憑形勢而在最後關頭自行棄保，泛民損失有限。票站調查結果於何時公佈，跟票站應否有票站調查，完全是兩回事。不該因為一時利害而隨便呼籲選民做出破壞票站調查有效性的行為，因為，那些資料，對長遠選舉工程有利，也是學術研究的材料，不宜為一些鼠糞而打破整鍋粥。
逢星期五至日刊登