【本報訊】親北京政團利用票站調查結果配票，引來泛民杯葛，直接打擊民調的回應率，中文大學本周的電話民調首當其衝，拒答率增加了一成。負責調查的中大香港亞太研究所副所長王家英指專業民調是學術，不應該涉及政治。在事件中成為磨心的香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀表示，希望立法會選舉後，社會可以理性討論民調的價值及操守，否則考慮下屆不進行民調。
問題出在選舉制度
中文大學過去一個月訪問了7,600多名選民，六成半表示會在星期日的立法會選舉投票，但拒答率增加了一成。鍾庭耀出席一個論壇時回應指，近日的討論令人對民調產生誤會，導致回應率轉變，屬於正常，但他相信影響屬短暫。
鍾庭耀又指，提早發佈民調結果的安排被部份傳媒放大，其做法被曲解，他感到可惜，「我都可以負起代價，但我可以負起嘅都好有限。」他希望藉今次機會，引發社會對民調的思考，立法會選舉後他會聯絡各大民調機構展開討論。
對於與政黨有關的機構進行民調，鍾庭耀希望社會可以包容，下一步才處理，因為政府加諸民調的限制已經越來越多。他解釋，西方社會沒限制民調的發佈，除了因為當地的民調機構及傳媒有良好的道德操守，更大原因是大部份選舉均不設最大餘額制，現時社會擔心民調被利用作配票，他認為配票問題不在民調，而在選舉制度。