【本報訊】一名因販毒被判監18年的囚犯，原本可在2011年出獄，但因多次在獄中講粗口而遭紀律聆訊，提早放監無望。囚犯指獄中的紀律聆訊機制要囚犯自己舉證，又不容許傳召其他犯人作證人，對囚犯不公平。他就懲教署的紀律聆訊機制向高等法院申請司法覆核，昨獲法官受理。
囚犯紀律聆訊無錄音
申請人黃得煒（33歲），他被指於01年12月在打鼓嶺石屋內，販運12公斤海洛英及千多克「安定」丸仔，翌年他承認販毒罪，判監18年。黃在服刑期間，因講粗口等問題而接受紀律聆訊至少八次。
黃的代表律師昨在庭上指，一般法庭聆訊都會有錄音，但囚犯的紀律聆訊卻不設錄音。囚犯的紀律聆訊由監倉獄長負責處理，但律師認為應由獨立委員會處理才不會對犯人造成偏見。律師又指，舉證責任應在懲教署，但在紀律聆訊時，卻要犯人自己提出證據為自己辯護，在傳召證人前又要申請說明原因，其他犯人亦不能作證人。若紀律聆訊的指控成立，犯人要在48小時內提出上訴，但巧遇假期，署方卻不會扣減假期時間，律師認為這些做法都對犯人造成不公平。
案件編號：HCAL64/08