2008立法會選舉:上屆統計 民建聯得票多民調四成<br>湯家驊:泛民民調佔優 支持者仍要踴躍投票

2008立法會選舉:上屆統計 民建聯得票多民調四成
湯家驊:泛民民調佔優 支持者仍要踴躍投票

【本報訊】本報贊助香港大學進行的立法會地區直選民調結果顯示,親北京陣營候選人的支持度未如外界預期般,大幅拋離泛民候選人。不過,本報將2004年港大進行的立法會選舉民調結果,與各候選人最後實際得票率比較,發現民建聯候選人實際得票率,普遍較民調高出四成。有泛民主派候選人指,民調無法顯示左派動員票及有組織配票,選民或會高估泛民的實力,最終打擊泛民候選人勝出的機會。
記者:莫劍弦 許偉賢

根據港大民意研究計劃在2004年立法會選舉前進行的最後一次民調,當時大部份民建聯候選人在五大區的支持率只有一成多;至於港島區與民建聯票源相近的范徐麗泰,則有兩成二支持率;從九龍東出戰的工聯會陳婉嫻也有兩成三支持率,高過同區的民建聯陳鑑林。

「單看民調會低估左派」

然而,若將當年的民調結果和選舉結果比較,民建聯各參選名單的得票率均較民調支持率上升四、五成。以九龍西曾鈺成為例,民調顯示其支持度只有19.4%,但得票率高達27.1%,較民調結果高出四成。
將民調的候選人支持率與其實際得票率比較,發現北京支持者在投票日有明顯轉移選票,棄保候選人的情況。最明顯的是港島區,民調顯示原本范太支持率高於民建聯馬力名單,可是最終馬力名單的得票率反高於范太,令其名單排第二位的蔡素玉可以憑名單餘額票當選。
出戰新界西的職工盟候選人李卓人指出,由於民調無法顯示左派的組織票及鐵票,游離的泛民主派支持者往往容易受民調結果影響,「以為自己支持嘅候選人夠票贏,唔使咁緊張投票」,結果令泛民候選人實際得票率,普遍較民調結果低一、兩成。以他本人為例,他04年的最終得票率較民調低兩成,「若果單睇民調,一定會低估左派選情,泛民可能因為咁,隨時會輸議席。」

指未反映左派陣營鐵票

公民黨新界東候選人湯家驊也說,泛民支持者不應只看泛民候選人在民調獲得高支持度,就以為泛民候選人擁有優勢,因為民調不能反映左派陣營的鐵票,單以民調結果看選情,必定低估左派陣營的實力。所以湯家驊認為,泛民支持者勿因民調結果左右投票決定,就算屬意的泛民候選人在民調中獲得優勢,仍然要踴躍出來投票。

2004年立法會選舉之選前民調與投票結果差距

候選人(選區):范徐麗泰名單(港島)
民調支持率*:22.1% 實際得票:65,661
得票率:18.5% 得票率較民調估算相距幅度:↓16%

候選人(選區):馬力名單(港島)
民調支持率*:14.7% 實際得票:74,659
得票率:21.1% 得票率較民調估算相距幅度:↑43%

候選人(選區):陳婉嫻名單(九龍東)
民調支持率*:23.1% 實際得票:52,564
得票率:17.9% 得票率較民調估算相距幅度:↓22%

候選人(選區):陳鑑林名單(九龍東)
民調支持率*:12.3% 實際得票:55,306
得票率:18.8% 得票率較民調估算相距幅度:↑53%

候選人(選區):曾鈺成名單(九龍西)
民調支持率*:19.4% 實際得票:61,770
得票率:27.1% 得票率較民調估算相距幅度:↑40%

候選人(選區):譚耀宗名單(新界西)
民調支持率*:17.9% 實際得票:115,256
得票率:24.9% 得票率較民調估算相距幅度:↑39%

候選人(選區):劉江華名單(新界東)
民調支持率*:16.2% 實際得票:95,434
得票率:22.1% 得票率較民調估算相距幅度:↑37%

*港大民意研究計劃選前最後一次民調結果
資料來源:港大民意網站、選舉事務處