【本報訊】本報贊助香港大學進行的立法會地區直選民調結果顯示，親北京陣營候選人的支持度未如外界預期般，大幅拋離泛民候選人。不過，本報將2004年港大進行的立法會選舉民調結果，與各候選人最後實際得票率比較，發現民建聯候選人實際得票率，普遍較民調高出四成。有泛民主派候選人指，民調無法顯示左派動員票及有組織配票，選民或會高估泛民的實力，最終打擊泛民候選人勝出的機會。
記者：莫劍弦 許偉賢
根據港大民意研究計劃在2004年立法會選舉前進行的最後一次民調，當時大部份民建聯候選人在五大區的支持率只有一成多；至於港島區與民建聯票源相近的范徐麗泰，則有兩成二支持率；從九龍東出戰的工聯會陳婉嫻也有兩成三支持率，高過同區的民建聯陳鑑林。
「單看民調會低估左派」
然而，若將當年的民調結果和選舉結果比較，民建聯各參選名單的得票率均較民調支持率上升四、五成。以九龍西曾鈺成為例，民調顯示其支持度只有19.4%，但得票率高達27.1%，較民調結果高出四成。
將民調的候選人支持率與其實際得票率比較，發現北京支持者在投票日有明顯轉移選票，棄保候選人的情況。最明顯的是港島區，民調顯示原本范太支持率高於民建聯馬力名單，可是最終馬力名單的得票率反高於范太，令其名單排第二位的蔡素玉可以憑名單餘額票當選。
出戰新界西的職工盟候選人李卓人指出，由於民調無法顯示左派的組織票及鐵票，游離的泛民主派支持者往往容易受民調結果影響，「以為自己支持嘅候選人夠票贏，唔使咁緊張投票」，結果令泛民候選人實際得票率，普遍較民調結果低一、兩成。以他本人為例，他04年的最終得票率較民調低兩成，「若果單睇民調，一定會低估左派選情，泛民可能因為咁，隨時會輸議席。」
指未反映左派陣營鐵票
公民黨新界東候選人湯家驊也說，泛民支持者不應只看泛民候選人在民調獲得高支持度，就以為泛民候選人擁有優勢，因為民調不能反映左派陣營的鐵票，單以民調結果看選情，必定低估左派陣營的實力。所以湯家驊認為，泛民支持者勿因民調結果左右投票決定，就算屬意的泛民候選人在民調中獲得優勢，仍然要踴躍出來投票。
2004年立法會選舉之選前民調與投票結果差距
候選人（選區）：范徐麗泰名單（港島）
民調支持率*：22.1% 實際得票：65,661
得票率：18.5% 得票率較民調估算相距幅度：↓16%
候選人（選區）：馬力名單（港島）
民調支持率*：14.7% 實際得票：74,659
得票率：21.1% 得票率較民調估算相距幅度：↑43%
候選人（選區）：陳婉嫻名單（九龍東）
民調支持率*：23.1% 實際得票：52,564
得票率：17.9% 得票率較民調估算相距幅度：↓22%
候選人（選區）：陳鑑林名單（九龍東）
民調支持率*：12.3% 實際得票：55,306
得票率：18.8% 得票率較民調估算相距幅度：↑53%
候選人（選區）：曾鈺成名單（九龍西）
民調支持率*：19.4% 實際得票：61,770
得票率：27.1% 得票率較民調估算相距幅度：↑40%
候選人（選區）：譚耀宗名單（新界西）
民調支持率*：17.9% 實際得票：115,256
得票率：24.9% 得票率較民調估算相距幅度：↑39%
候選人（選區）：劉江華名單（新界東）
民調支持率*：16.2% 實際得票：95,434
得票率：22.1% 得票率較民調估算相距幅度：↑37%
*港大民意研究計劃選前最後一次民調結果
資料來源：港大民意網站、選舉事務處