美國大選，候選人不但鬥使錢，還鬥在主流傳媒曝光。《紐約時報》論壇版日前刊了民主黨準總統候選人奧巴馬一篇文章後，卻扣起共和黨準候選人麥凱恩的文章，要求他重寫，再凸顯主流傳媒有偏袒奧巴馬之嫌。
《紐約時報》論壇版編輯希普利最近要求重寫麥凱恩的稿件，「要清楚、實在地講出伊戰勝利的定義，詳列取勝的計劃，包括撤軍數目和時間表」。
主流傳媒偏袒奧巴馬
希普利的要求令麥凱恩陣營感到「震驚」，眾所周知麥凱恩一直不贊成定下撤軍時間表。麥凱恩陣營指摘，曾是前總統克林頓演說寫手的希普利，企圖左右麥凱恩的政策。
但該報發表聲明，指出自1996年起，刊登過麥凱恩至少七篇評論文章，藉此否認有歧視麥凱恩。但事實上，美國主流傳媒確有「厚奧薄麥」之嫌。監察傳媒機構早前的統計發現，觀眾人數合共2,000萬的美國三大電視網，自6月初起播放關於奧巴馬的消息，累計114分鐘，但麥凱恩只48分鐘。
今年5月麥凱恩出訪歐洲和中東，只有幾個記者同行。反觀正出訪中東和歐洲的奧巴馬，有40名記者隨行，當中包括三大主流電視台的王牌主播。麥凱恩就趁奧巴馬不在，極力爭取曝光，前天連上三大電視網接受訪問。被問到有否覺得傳媒對他不公平，麥凱恩也無可奈何：「事情就是這樣。」
英國《每日電訊報》/《泰晤士報》