煲呔推出紓解民困措施，本來是一件好事，可是豁免外傭稅卻並非所有僱主受惠，結果弄致民怨四起，政黨紛紛「食住上」，要求取消外傭稅，不過單仁提醒那些要求取消外傭稅的保皇政黨，在為民請命之餘，最好查查紀錄，因為最早要求開徵外傭稅的，正是一眾保皇黨！
保皇黨提出向外傭徵稅
話說於2002年，當時的財政司司長梁錦松眼見政府財赤高企，要求各黨獻計如何開源，當年的「早餐派」、自由黨、以及民建聯，不約而同建議阿松開徵外傭稅，當年自由黨更獅子大開口，建議每月徵收500元稅款，估計每年可為庫房帶來12億元收入。
有立法會議員回憶說，當年保皇黨如意算盤是向外傭、而非僱主收稅，否則必定引來選民反彈，但後來政府內部研究，若向外傭徵稅，隨時會被指有種族歧視，更可能引發外交風波，結果官員想將外傭最低工資減400元，同時開徵僱主400元外傭稅，再將收到稅金注入再培訓基金，這樣可以「合法」向外傭徵稅之餘，又不用增加僱主負擔，且可以為再培訓基金找來一條「大水喉」，不用政府再注資。
不過這做法最大問題是，雖然僱主不用額外支付稅金，但「實際」他們是支付了400元稅款給政府，外傭稅仍然是由僱主支付。該名立法會議員又說，以往已有不少外傭僱主反對外傭稅，只是未成氣候，今次煲呔豁免外傭稅有「大細超」之嫌，挑起一眾無法受惠的僱主反感，令取消外傭稅聲音越來越激烈，現在連保皇黨也支持，但他們又是否記得，當日搞出外傭稅這隻「怪獸」的罪魁禍首，正是他們呢？