曾蔭權今天將出席立法會答問大會，並會提出好幾項「派糖」措施。香港市民若非善忘，當然會記得他六月底才剛說過，通脹是全球性現象，「政府可以做的事不多」，堅持到十月發表施政報告才推紓困措施，怎麼轉眼間去訪問一下老人與學童，紓困措施就來了呢？莫非他落區訪問一下，才知道通脹對市民的影響，因而要解點困嗎？
說穿了吧，曾特首真正要解的，不是市民之困，而是他自己之困。他的困，倒也不全是因為民望持續下跌。他說「政府可以做的事不多」時，民望已跌至新低。他的困，主要是習近平最近來港在他面前說的「重話」，以及左派元老吳康民的進一步演繹。
習近平說話的語氣不重，但正如當年胡錦濤在澳門向董建華訓示「查找不足」一樣，溫和語氣暗藏着要董建華腳痛下台的機鋒。習近平向特區班子訓話，說要「通情達理，團結高效」；在他觀察馬術設施時，兩條鋁管從天花板掉下「條條Fing」，習近平當場訓示曾蔭權對奧馬要「親自過問」，暗示他把這樣的頭號大事交給唐英年、林煥光之不當。
左派元老吳康民進一步演繹習近平的談話。他認為特首民望下跌，不至於導致他的下台，但習近平要求曾對奧馬「親自過問」，就可解讀為對曾的批評。「如果馬術比賽搞到雞毛鴨血，……畀人破壞，搞到亂晒龍，影響國家顏面，就唔可能唔落台……」。
問題是甚麼叫「亂晒龍」？甚麼叫「影響國家顏面」？從北京的角度來看，只要出現一個陳巧文，就可以說是「亂晒龍」、「影響國家顏面」。但從一國兩制中香港的言論自由來看，卻沒甚麼大不了，不但應容許，而且只是小事一樁。不過，習的訓示和吳的演繹，都使這個香港極少人關心的馬術比賽，成為特區政府往後一個多月施政的「重中之重」，它很可能會衍化成中央要曾蔭權下台的藉口。
光有這個藉口，中央還不能讓曾蔭權步董建華後塵。董下台的另一個可供中央下決定的因素，是民望低迷。因為董的民望低迷，故要他下台並沒有引起市民的反彈。曾特首的民望評分屢創新低，目前距離董下台時的民望評分僅差8分。有報紙以「衰過董建華」做標題。今年7.1遊行有人喊「曾蔭權下台」的口號。因此，若中央藉口奧馬要曾下台，事實上已有一定的民意基礎了。
另一個曾蔭權無法消解之「困」，是中央主管港澳工作因換人而出現香港人事異動危機。在人治體制下，通常新上任領導人，總要做些事來否定前任。胡錦濤要董下台，是因為他接掌了實權，故立即拿江澤民「馬房」的董建華開刀，以示他的「英明」。如今，一般認為，習近平是江的人馬，在十七大的最後時刻，江把他擺上「王儲」地位，而排除了胡的人馬李克強接班，是江胡內鬥的結果。習主導港澳事務，就有要否定前任的傾向，曾蔭權也就陷入險境了。
曾蔭權為保住權位而解困，可做的事情不多。若「派糖」能把民望提升到60分以上，中央要拿他開刀就有顧忌了。但看來絕無可能。因為他的民望低迷，不是由於通脹和民困，而是由於他只懂得順從北京、漠視立法會和民意而自把自為、專橫獨斷所造成的。副局政助風暴，不顧《基本法》有關規定而決意撥公帑往四川賑災，對《蘋果》記者被沒收回鄉卡這種違反新聞自由的事不敢吭聲，習近平說行政、立法、司法要「互相支持、互相配合」他不敢提出保留意見，盧維思失職案被法院指特首失當……。近來發生的所有事情，都說明曾蔭權眼中只有北京，只有在香港能通北京的政商名人，他眼中沒有市民，「派糖」是為挽救民望的不得已之舉。
因為他不是香港市民選出來的。在北京眼中，他也是隨時可以踩兩腳甚至可以撤換的奴才。只要香港一天沒有普選，北京這種耍猴子的把戲就能對這一任、下一任和下下一任的特首玩下去。
周一至周六刊出