【本報訊】特首曾蔭權昨日出席今屆立法會最後一次答問大會，接受議員質詢前，先宣佈政府會推出110億元的短期紓解民困措施，比早前外界盛傳港府計劃支援四川地震災區重建的100億元，還高出10億元。有學者和議員均認為，政府破天荒在施政報告和財政預算案以外的時間，申請巨額撥款紓解民困，全是出於政治考慮，目的是想減低立法會就政府申請四川賑災撥款的阻力。
香港科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴表示，政府過去一向奉行審慎理財原則，從未試過在施政報告和財政預算案以外的時間，動用過百億公帑推出紓解民困措施，「今次政府做法，純綷係出於政治考慮。」
幾十億已符社會預期
雷鼎鳴分析，政府推出紓解民困的措施撥款剛剛超過100億元，是希望避開輿論壓力，「如果唔係因為四川地震，我估計政府未必肯攞110億出嚟。單純計條數，其實攞幾十億出嚟，已經合乎社會一般預期。」但他指出，政府若要有效改善本港經濟，不能單靠這些作用短暫的派糖措施，長遠應改善營商環境，及提升香港競爭力。
有民主派人士透露，特首辦主任陳德霖於本周初，仍聲稱要政府短期推出紓解民困措施有難度，直至前日才改變口風，表示會在昨日推出紓解民困措施。該泛民中人分析，其實早前政府只提出撥款100億為四川賑災，未有同時提出措施紓解民困後，無論民主派和建制派，都面對社會強大反對撥款的壓力。
事實上，市民的不滿早於電台烽煙節目中表達。有市民質疑政府只顧內地不理香港；更有市民去信立法會申訴部，要求立法會不要支持政府的四川賑災撥款申請；他們質疑政府只向內地撥款100億，但卻不幫助深受通脹壓力的本港市民，做法完全是本末倒置，因為撥款來自公帑，是香港市民財產，不能因為政府喜好說捐就捐。
民主黨李永達表示，早前在坊間的確聽到不少市民認為政府只向四川撥款，不顧本港基層和弱勢市民困苦的做法不當；現時政府撥出110億元紓解民困，動用公帑比四川撥款更高，相信可以減低市民的不滿，民主黨亦計劃支持兩項撥款。立場相對激進的社民連陳偉業，昨日亦稱會投票支持撥款為四川賑災和紓解民困。
學者：措施令物價無法下降
【本報訊】行政長官曾蔭權罕有地在財政預算案或施政報告以外，推出大規模紓緩民困的財政措施。有學者批評他只是「派錢買民望」，政治目的破壞了公共理財原則，不但未能反通脹，大量派錢更可能刺激消費需求，令物價無法下降。
城市大學經濟及金融學系副教授李鉅威指出：「10項措施都反唔到通脹，根本只係派錢買民望。」油價急升是通脹其中一個主要因素，政府不願意減汽油稅；而內地食品價格方面，政府需與內地食品供應商達成價格協議，才能穩定食品價格。新措施派錢110億元，反而可能令市民增加消費，物價因此更難下降。
他又認為，去年庫房水浸純因股市好景，今年股市轉差，政府再大花儲備，明年財政有可能惡化。
指開了一個壞先例
中文大學財務系副教授蘇偉文表示，本港通脹主要由外圍因素造成，包括人民幣升值、美元轉弱等，派錢並非解決問題的辦法，政府應該從改善就業入手，令市民自食其力對抗通脹。10項措施的110億元支出應不足以令政府財政狀況惡化，卻開了一個壞先例，「次次都派錢，將來經濟不景時，政府就好難再拒絕市民派錢的要求。」
網民有嘢講：早知政府廢
「一早就知個政府廢，7.1嗰日又唔行出嚟，好多人仲話寧願去游水㖭，𠵱家先至咁勞氣都冇用。」
──CBBCBB（親子王國）
「完全無受惠，唔係學生，唔係長者，唔住公屋，無交稅租屋無電費，點解唔派錢呀！」
──網絡旗冰（香港討論區）
「我哋呢啲做生做死，小朋友考得好，禮物都唔敢買多份！係咪要我哋做埋綜援人士，阿『正苦』（政府）先開心。」
──姑拉拉（親子王國）
「叫特首先減四萬蚊人工，減輕庫房負擔，我就服佢！」
──Pulmma（親子王國）