LookatChloe!
Notnecessarily.(laughs)ChloeSevigny
何必怕?
以下情況,可以用同一個方法回應:
你想戴黑超,怕人說你作狀。
你想穿低胸衫,怕人說你發姣。
你忽然好想穿得煞有介事,怕人說:「你去飲呀?」
你忽然想穿一些平日不會穿的衣服,怕人說你發神經。
只要你真心覺得好玩,真心想做,就去做。回應很簡單:爽朗地哈哈大笑四聲,然後轉頭走。假若你仁慈點,可以加多句「我想囉」才離開。
路不同不相為謀
笑你的人會不會明白?不會。他們會否胡思亂想呢?唉我又怎麼知道?我是我,你是你,他是他嘛。如果他們不能明白你——想法很單純地——只是有股想做的衝動而已,無論你說甚麼,他們還是會覺得你作狀/發姣/發癲。這是意識形態之不同,就像西方社會永遠也無法明白中國人。實情是:「想做就做」足以解釋一切,但多數人都不能接受這個解釋。道不同,不相為謀——一旦想到這一點,你那四聲哈哈大笑,就會發自真心,不再畏首畏尾。
如果忽然想戴黑超,別人笑一笑你,你就把它脫掉,你就是運用了別人那一套(戴黑超=扮嘢)來看待自己,就是用別人的規則去玩遊戲。
關於這一點,ChloeSevigny一直做得很好。既然大家都在談/玩/穿vintage,不如談談vintagegirlChloeSevigny。她由一位模特兒變成演員,成為品牌Chlo囗香水代言人,再貪得意做了時裝設計師(OpeningCeremony、PosteMistress),直至近來在英國版《Elle》撰寫時裝專欄AskChloe,進入「受重視」行列。她不美,卻有一股很神秘的魅力,總是讓人覺得她的腦袋「正在想着其他事情」,彷彿老是處於offtrack狀態。
她的神態offtrack,衣着更甚;她就是可以不理場合,逕自穿自己想穿的衣服,堅持自己認為好看的髮型、化妝、配搭。你上網搜尋她出席派對的相片看看,她的vintage衣着鞋履的選取與配襯方法,全都非常踩鋼線,常徘徊於「險些出事」與「已經出事」之間。不少人討厭她的衣着,認為她怪,博上鏡,她繼續堅持自己那套解讀「性感與美麗」的方法。她作過無數關於其衣着的回應,例如她認為趁年輕玩保守衣着就是性感、覺得大家都用同一堆references來造衣服,應該多點怪雞出現呀……這都好像是一些胡扯得出的答案,她答得最好的,是以下一題。
Notnecessarily
話說她拍攝了電影《BrownBunny》,裏面有一場戲替VincentGallo口交,真身假不了。因為這電影,經理人公司與她解約,小報焦點只集中在那鏡頭上,無論她往後做甚麼,甚至得到奧斯卡提名,許多人還是看得她很低賤。有位記者問了一個很有禮貌但很危險的問題:從你選取的電影看來,你是否享受冒險?冒險是否能激勵你?
真危險。答「是」,等同於「我會因為受爭議而變得興奮」,答「不是」,等於「我完全不覺得那是冒險/在鏡頭前口交是碎料」,好像不太恰當。實情是:只要你朝着這方向去回答,就正式宣告你運用那記者的思考模式去看待此事。
結果,她答得很好。「不需要的,我完全不知道這(冒險論)是甚麼,我只不過是想跟這些導演合作。」回答時,還在哈哈笑。她的答案,就是宣告「我不會運用你的思考模式」。她不是很高手,就是很自我。那一句「不需要的」,簡直像在說:哎喲你又何必想太多?Baby,notnecessarily這個答案,替她的「奇怪」衣着,來了一個圓滿回應,她這個人,生來就是justforfun。
你就是你,你最美
不用想那麼多,就只是想着havingfun,這種精神、幽默感與勇氣,可以伸展到打扮、工作甚至做人之上。不要玩別人的遊戲,不要用別人的尺來量度自己,不要辛苦自己。只做自己,你就美。你就是你,你最美。
閣下不妨看她演出的《沒哭聲的抉擇》(BoysDon'tCry)、《Kids》或電視劇《BigLove》,自會明白她的情態如何offtrack。我告訴自己,如果要追求女孩,我要追這一款。順帶一提,如果你喜歡vintage,這個可能合你胃口: http://www.shopnastygal.com。
撰文:卓韻芝
電郵:mailto:[email protected]
本欄逢周六刊出