紐約地方法院下令Google交出YouTube的用戶個人資料，不但侵犯個人私隱，還威脅到由用家提供內容的網站生存，因為法官在審理侵權官司時，越來越靠攏版權持有人，令備受網民歡迎的網站難以營運。
法國商業法庭本周初不但裁定eBay賣冒牌貨，即使它賣正牌香水，也被指侵犯ChristianDior指定銷售渠道，判罰4,000萬歐元（4.9億港元），已反映法官開始針對大受歡迎的互聯網公司，轉為偏袒版權擁有人。
蠶食原創人收入
諸如YouTube、Flickr、eBay和MySpace等互聯網公司，都是依賴用戶數量暴增而崛起。作為一個網絡平台，用戶上載侵權產品時，互聯網公司以往都用1998年《數碼千禧版權法》作擋箭牌，毋須為用戶侵權一事負上刑事責任。
但時移世易，法官開始站在版權擁有人一邊，作出對互聯網公司越來越不利的裁決。法官態度轉變，因為互聯網公司成立之初沒有盈利，法官會同情他們，隨着這些網站越來越受歡迎，網上廣告大增，他們漸漸覺得YouTube等網站，就好似「吃人族」一樣，不斷蠶食原創人的收入，就認為法例不再適用於這些新媒體公司。
為免踩中司法地雷，互聯網公司日後或會加強把關，嚴格限制用戶登記，將經常侵權的用戶拒諸門外，但技術上難以執行，而且會令用戶數目下降，直接動搖網站生存基礎，可以預見網上生意將越來越難做。
美國《商業周刊》