美國新舊媒體的侵權官司，引發侵犯網民個人私隱的憂慮。MTV母公司Viacom控告互聯網搜尋器一哥Google和旗下YouTube侵犯版權一案，周二取得重大勝利，紐約地方法院法官斯坦頓（LouisStanton）下令Google必須將每一位曾看過YouTube短片的網民資料交給Viacom，令數以千萬計網民擔心Viacom藉此揪出上載侵權短片人士，提出索償官司。
Viacom去年3月指YouTube任由網民上載有版權的電視節目，是侵權行動，於是向Google索償10億美元（78億港元）。Viacom要求查閱YouTube的用戶資料，例如用戶登入名稱、電郵網址、IP地址、短片的歷史紀錄，以及用戶看片次數和時間資料，作為證明有版權片段較業餘片段較受歡迎的證據。
資料等同1200萬本書
斯坦頓周二裁定Viacom得直，Google必須向Viacom交出儲量達12兆位元組（TB）、相當於1,200萬本書的用戶個人資料，但規定Viacom不得利用或者公開這些資料。他同時駁回Viacom要求YouTube提供片段和網址搜尋的秘密原始碼，以及讀取YouTube用戶在個人檔案中儲存的片段。
Google的法律顧問拉卡維拉（CatherineLacavera）說：「我們對法庭批准Viacom查看網民瀏覽紀錄的過火要求感到失望，唯一慶幸的是法庭設限，拒讓Viacom取得用戶的私人影片和我們搜尋技術的原始碼。」
「電子領域基金」律師奧普薩爾（KurtOpsahl）抨擊裁決是私隱權的大倒退，「容許Viacom知道你在YouTube上看些甚麼東西」，是嚴重侵犯個人私隱，因為透過IP地址可查出網民的名字。Forrester研究中心分析員奧克揚（JeremiahOwyang）說：「判決破壞了用戶的信任，他們在YouTube觀看片段，不會想到自己資料會被查閱。」
借官司迫Google分紅
消費者權益律師尼爾（ArtNeil）形容裁決令人困擾：「大公司會走法律罅，當他們掌握網民瀏覽習慣後，會做出一些裁決容許以外的事情圖利。」不過，有業界人士指，Viacom此舉只不過是希望迫使Google談判，討論如何和版權持有人分紅。
法新社/德新社
Google跟Viacom案Q&A
裁決內容是甚麼？
Google要將YouTube的用戶登入名稱、電郵網址、IP地址、瀏覽短片的歷史紀錄，悉數交給Viacom。
為何要移交資料？
Viacom指在YouTube發現16萬段未經授權播放的片段，被瀏覽了15億次，有侵犯版權之嫌。Viacom要求交出YouTube用戶的個人資料，證明有版權的片段，遠較業餘片段受歡迎。
甚麼人受影響？
在YouTube看過影音片段的用戶。
Viacom會否知道用戶在YouTube看過甚麼？
可以，但Viacom不會知道用戶身份，因為他們只能掌握IP地址，若沒有網絡供應商提供進一步資料，Viacom不會知道用戶真正姓名或住址。
Google可以怎樣做？
以侵犯私隱為由，提出上訴。
英國廣播公司