【本報訊】炎炎夏日，不少人都會搽上防曬用品抵抗猛烈的紫外線UVB及UVA，但有美國關注消費品安全組織研究發現，在952款的防曬產品中，只有15%安全可靠，該組織更點名指「確不同」（Coppertone）、Neutrogena及BananaBoat等暢銷品牌的防曬產品，絕大部份並無防曬功效及有害，呼籲消費者避免選用。有本港皮膚專科醫生指，現時並無防曬用品國際安全標準，認為這份報告只可作參考。 記者：謝明明、李盼儂
這項研究由美國非牟利組織EnvironmentalWorkingGroup進行，合共測試952款防曬產品，發現只有15%產品合乎該組織的安全標準及有效防曬，其他85%產品的防曬功效及安全程度均不足，部份甚至被指含有可致癌的二苯甲酮或三苯甲酮等有害物質，危害健康。
確不同41款未達標
該報告更點名指出，接受測試的41款「確不同」防曬產品中，並無一款產品符合該組織所訂的安全標準及有效防曬。報告又點名指，接受測試的103款Neutrogena及BananaBoat防曬產品中，各只有一款達標及有效防曬。該組織呼籲消費者，宜避免選用該三個品牌的防曬用品。該組織又提醒消費者避免選購聲稱可驅蚊抗蟲的防曬用品，以免吸入過多農藥，危害健康；又或含香料成份的防曬用品，以免產生敏感。
據外電報道，確不同生產商Schering-Plough發言人不認同該份報告結果，強調獲皮膚專科醫生及科學家確認確不同產品有效安全。
Neutrogena發言人表示，該公司產品都通過廣泛測試，確認有效及安全。
BananaBoat聲明指出，所有產品的成份都符合美國食品及藥物管理局安全標準，更是獲得美國皮膚癌症基金推介使用的防曬產品。
本報昨曾嘗試聯絡確不同本港代理商，但未獲回覆。本港海關及消委會均表示，需先了解報告。
市民毋須過份擔憂
不過，皮膚專科醫生馮偉傑指出，現時並無防曬用品國際安全標準，認為這份報告只可作參考，市民毋須過份擔憂。
曾任港大及中大皮膚科主任的陳衍里指出，現時國際上只有測試防UVB效果的標準，卻未有測試UVA標準。至於該報告中提及部份防曬產品含有二苯甲酮，有可能危害健康，甚至影響荷爾蒙分泌致癌，他指，至今未有證據證明在皮膚上塗上此物質會致癌，反而含有此物質的防曬用品，容易導致皮膚出現泛紅及痕癢等過敏反應。
被指沒有防曬功效或含有害物質部份防曬產品
．BananaBoatUltraMistKidsSunblockContinuousClearSpray,SPF50
．BiothermAgeFitnessActiveRevitalizingAgeTreatment,SPF15
．ClarinsSunscreenCreamHighProtection,SPF30
．Clean&ClearOxygenatingUltra-LightMoisturizer,SPF15
．CoppertoneOilFreeLotionSunscreen,SPF30
．L'orealVisibleLiftLineMinimizingMakeup,SunBeige
．NeutrogenaHealthyDefenseProtectivePowder,Light02,SPF30
．OlayCompleteDefenseDailyUVMoisturizer,SPF30
．Pond'sRadianceRestoredAge-DefyingSkinBrighteningMoisturizer,SPF15
．ShiseidoUltimateSunProtectionCream,SPF55
研究報告網頁： http://www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens2008
註：被列為沒有防曬功效或有害物質的產品共有493款，以上為其中10款
部份被評安全可靠防曬產品
．BadgerSunscreen,SPF30
．CaliforniaBabySunblockStickEveryday/year-Round,SPF30+
．KeysSoapSolarRxTherapeuticSunblock,SPF30
．LaveraSunscreenNeutral,SPF40
．MarieVeroniqueSkinTherapySunSerum
你的意見?
●美國研究發現952款防曬產品僅15%安全可靠，你有何意見？
●你有使用防曬產品時出現問題的經驗嗎？詳情如何？
請電郵至：mailto:[email protected]
或傳真至：37112411
或發短訊至：60107999