繼貴州甕安縣公安局上周六被示威民眾縱火之後，上海市公安局閘北分局昨日又遭縱火及襲擊、釀成嚴重傷亡。可悲的是，對於中央提倡和諧社會之際，民怨為甚麼如此深重、以致民眾不惜以命相搏，地方政府並未加以檢討，還對事件的真相、民眾的討論橫加封鎖，根本無助於消除危機。
民怨深重 不惜以命相搏
港人慣稱內地警察為公安，而內地官方則稱之為民警，即「人民警察」的簡稱。但早在1980年代初，所謂人民警察給民眾的第一印象已轉變為「警匪一家」，正如順口溜所諷刺的：「一等警察交警隊，站在馬路吃社會；二等警察刑警隊，本身就是黑社會；三等警察巡警隊，趕走嫖客他來睡；四等警察治安隊，吃喝嫖賭全都會；五等警察保安隊，幫着小偷偷單位。」
公安執法犯法問題嚴重，以致警民關係惡化，令暴力襲擊公安的事件頻生，據公安部統計，1981年以來先後有9,100多名公安殉職、14萬多名公安因公負傷。近日貴州、上海襲警事件的導火線，也在於甕安縣公安徇私枉法，讓姦殺15歲少女李樹芬的兇手逍遙法外，以及閘北區公安施虐偷單車的失業漢。
暫時未知上海、貴州兩宗事件是否有模仿因素，但顯而易見的是，如果各地依然惡警、惡吏當道，如果心懷怨恨的人依然無處申寃，難免有人繼續鋌而走險，採取於法不容的激烈行為，對社會造成更大的破壞，正所謂：「民不畏死，奈何以死懼之？」
封鎖真相 無助消除危機
其實，內地當局為維護北京奧運前的社會穩定，早已部署加強戒備，防上訪民眾衝擊司法機構、防股民衝擊證券行、防下崗工人上街抗議。可悲的是，官員只知設防，不知反省民怨沸騰的深層原因，還動輒將集體騷亂歸咎於少數人煽動「不相真相的群眾」鬧事，或者將肇事者稱為精神病患者，試圖找到替罪羔羊，從事件中脫身。
試問，當局如果不追緝姦殺少女的兇手，只追緝縱火、抗議人士，如何服人？如果不追究虐待平民的公安，只追究縱火、行兇的狂徒，如何服人？如果只知封鎖網民評論、反應，不如實公開事件前因後果，如何取得民眾信任、消除隱藏的社會危機？
電郵：mailto:[email protected]