昨天的天氣沒有五年前的七月一日那樣炎熱，昨天的太陽沒有五年前的七月一日那樣火毒；只是，維園足球場、銅鑼灣及灣仔街頭依然像蒸籠般悶熱，依然讓人不住冒汗。然而，數以萬計市民堅持走上街頭，堅持把街道作揚聲器，提出還政於民的訴求，提出盡快落實民主普選的訴求，提出對特區政府濫權失政的種種批評。
自從○三年七月一日超過五十萬市民上街爭取民主，爭取還政於民以來，香港的民主狀況並沒有甚麼改善，香港市民對政府政策的影響力仍然似有還無，香港市民仍然絲毫感受不到當家作主的滋味。相反，特首及政府的官威越來越厲害，市民及社會則只能等候曾特首發落！
最新鮮熱辣的例子自然是胡亂擴大問責制，無規無矩的委任一眾政治新貴了。整件事從招聘到所謂面試到委任都由特首及少數親信高官一手包辦，市民完全被蒙在鼓裏。即使一些最基本的資料如想聘任一些甚麼背景、工作經驗、年資的人市民都不知道。
到任命正式公佈，市民才知道政府用人唯親，拉雜成軍，連最起碼的規矩及程序都欠奉。負責的官員更一再以私隱為理由，拒絕公開新貴的薪酬及國籍資料，彷彿公眾連最基本的知情權也沒有。後來特首及特區政府雖然礙於市民、議會的壓力而讓步並公佈部份資料，但公佈的資料仍非常有限，曾特首更擺出一副不耐煩的態度，希望草草了結討論。
像這種自把自為、不把市民放在眼內的傲慢處事方式，跟讓市民當家作主、還政於民的七一精神是背道而馳的，市民當然有必要旗幟鮮明的反對。
另一方面，中央政府雖然在較早前表明同意讓香港在二○一七年普選特首，二○二○年全面普選立法會，但如何落實安排，如何制訂各項細節仍是未知之數。更令人擔心的是，曾特首及負責政改的官員近期不斷放出風聲，指功能團體對香港社會穩定及政制發展有貢獻，將來的立法會普選應以某種方式保留功能團體，讓它們繼續發揮作用。
誰都知道，功能團體選舉是一種小圈子式的選舉方式，是一種政治特權，跟普及而平等的普選概念並不相符。香港若要發展全面的民主政制，立法會若要全面落實普選，功能團體議席必須逐步減少，到最後完全取消。現在曾特首及其他高官想為功能團體保駕護航，希望無限期延續部份人的政治特權。這完全是在拖民主發展的後腿，完全是要令還政於民的目標變得更遙遠。市民怎能不走上街頭，以堅定的腳步聲及口號向曾特首說不呢？
當然，特首及特區政府還有其他失政，還有其他很多缺失，包括政策偏幫部份團體，包括無力協助市民特別是低下層市民應付通脹，包括未能有效處理香港的長遠問題例如人口老化等。出現這些失誤無疑有很多不同的原因，但政府自以為是，獨斷獨行，不聽民意，缺乏制衡肯定是最重要的原因。近五萬名市民昨天就以明白無誤的聲音表明他們的不滿，表明他們要當家作主，表明他們反對特首及特區政府獨斷獨行。
也許曾特首以為，擴大自己的班子、自己的馬房，引入更多「政治化妝師」，繼續大搞親疏有別可以令他施政更順利，令他可以更獨斷獨行，不受制約。但昨天的大遊行說明，市民絕不希望社會政策及事務任由曾特首發落，市民想要的是當家作主，還政於民。若果曾特首及特區政府還不悔改，還不醒覺，還要「自把自為」，繼續拖民主的後腿，那抗議的浪潮將會迅速升高，甚至重演○三年五十萬人上街的大震盪！
周一至周六刊出