筆者在此寫專欄八年，論盡本地國際媒體的種種事端，算得上是對這題目有點兒認識。可惜的（也是可幸的），當筆者越深入了解媒體，便發現知得太少，太多地方未有好好認識（可喜的是還有很多東西可跟看官們分享）。不少人以為，媒體既然已經成為生活的一部份，與我們太貼近，我們便應該對它認識很深，可惜事實並非如此。社會上不少人對媒體存有偏見，這種偏見近似迷信。今天談兩個近日的例子。
沉迷電玩導致殺人？
先談日本秋葉原兇案，事件大家應知之甚詳。若大家閱讀各大媒體，或會有以下看法：殺人兇手是位不苟言笑的青年/並且經常會上網留言/喜愛電子遊戲及漫畫等/是位御宅族，從而便認為閱讀充滿暴力的電玩和漫畫，令這位御宅族萌生殺人念頭，媒體成為罪魁禍首。這是否事實呢？用中文大學吳偉明教授的說法，這是一種妖魔化的手段。
據吳教授的文章所指：「（傳媒）只找到一張他在學生時代的漫畫手稿及經常使用手機上網及打機等「碎料」。在警方盤問下，疑犯表示不是秋葉原常客，只去過數次而已。警方搜查其家，也沒有發現大量的動漫與遊戲。」
教人自殺網站普遍？
第二件事是有關網上教人自殺的網站。月前權威醫學雜誌《英國醫學學報》刊登了一篇文章，指出用搜尋器可以很容易找到鼓勵自殺的網站。文章一出，不少報章電台跟進，在英國引起不少議論。不過，不少人在《學報》的網站留言，批評其研究方法。
未幾，美國《臨床精神科學學報》刊出另一份類似的研究報告，發現用Google搜索自殺資訊，鼓勵自殺的網站只屬少數，大多數網站皆屬對自殺中立或反對自殺的。
對媒體的影響力，我們不應輕視，但切忌太想當然。一個人處身媒體中，是否受媒體影響，視乎個人、社會和環境因素，影響是好與壞也因人而異，貿然下判斷，容易出現偏見，日積月累的偏見會成為迷信，太多的迷信不利社會發展。要破除迷信，便需要認識媒體。可惜的是，香港似乎並未有好好重視媒體研究。
電郵地址：mailto:[email protected]