台灣《中國時報》裁員六百人，據說是因為無法應對台灣《蘋果日報》的挑戰。
全世界的報業，都經營困難。美國的報紙銷量去年下跌了百分之二點五，廣告收入減少百分之七點五。不錯，以百分率計算，相當輕微，但去年美國經濟旺盛，股市起漲，通脹上升，報紙的銷情和收入應該增加而不是減少，算一算虛實來回這一截，就明白市道不好。
危機在什麼地方？誰都知道是電子網絡。全世界的大報，都有自己的網上版，紐約時報、衞報、泰晤士報，網民在電腦閱報，都不必付錢，但網絡的經營，成本卻很貴。因此，報紙老闆在跟時間競賽，除非網上版可以很快創立巨大的廣告收益，否則印刷版只會長期補貼同一報紙的網上版，如此下去，印刷版會撐不住，肚裏的小孩，狂吸母體的血精營養，母親會有捱不住的一天，最後一屍兩命，企業倒閉了，連網絡新聞也一起垮掉。
因此，在網絡看免費報紙，只是過渡期的享受。閣下在網上click進報紙的電子版，是對這份報紙的慢性謀殺。因為只有印刷版的報紙，才有實力聘請記者，網絡全部享用印刷版的現成。一張網絡報紙，沒有辦法獨自生存，台灣倒閉了的《明日報》就是例子，為什麼？因為網上資訊雖然比印刷業的書本和報刊繁多一千萬倍，但正因為爆炸，在網上出現的「新聞」，包括治癌的藥方，火星人出現的傳聞，交往的性伴侶，都着一個「虛」字，對於網民，也沒有真正的公信力。
既然網絡的形象是虛，網絡的新聞也不必正經地聘用記者。網絡只求快速而精簡，不需要記者分析評論的深度，網絡新聞只須要三兩個頭髮蓬鬆的IT人，像實Q一樣看管着這座廉價的商場，還有更要命的：網絡索性把網民自己變為記者：美國的愛護動物團體，用一具手提攝錄機，把美國屠房宰牛的殘酷過程拍下來，控訴美國的屠宰業黑箱作業不依法，一條短片，幾天就有幾百萬人瀏覽，政府被迫採取行動。
報紙會沒落，採訪（Reporting）卻不會，只是選了另一具肉身來顯靈。但有一天，當報紙完結了，記者的神聖也會跟着完蛋的。這就是一位九十歲的民國老記者逝世，令我們哀傷的理由。