俗語道：「一分錢，一分貨」。
親疏之別，怎麼講都不及平貴之別，國籍之別。
忽然給趕出房門的遊客，紛紛變身失勢的企業高層，在監視的眼光下拿着細軟離場，然後等候到患上疑似焦慮症，最後等到的安排，是可以暫住招待露宿者的社區中心。民政事務總署的AO，負責清場的執達主任，又一次示範按本子辦事，那鐵面是如何無私。
無私？再無知的，都可以想像，如果忽然出事的是沙膽彤旗下的君悅酒店，而不是只屬於賓館級的漢普頓酒店，執達吏會沙膽到在事前沒任何通知下，直拍君悅總統套房的門嗎？民政事務總署敢自把自為，不是跨部門研究安置富貴難民的落腳地？業主東亞銀行會不講情面商事商辦？又再想像一下，那四十多位賓館客都來自八國聯軍，最前線執行清場的，再兇悍都得操英語，英語要得一定水平，才可流利地惡言相向，否則，最可能出現的就是pls前pls後，那時，這宗被稱為冷血趕遊客的事件，就以國際語言進行，香港又可以變回國際都市該有的文明做法，該有的危機意識，酒店旅遊業那麼多的對口單位自會以第一速度妥善處理，反危為機，贏得遊客美譽，絕不會出現如今事後有關單位各自表述，亡羊後才提出補牢的方法，甚至出動到立法去提防賓館有傷市體的情況再現。
漢普頓業主是責無旁貸的禍首，令人側目的，卻是想到用天亮即要離開的社區中心來安頓遊客的餿主意，如果硬說跟平貴華洋無關就無關吧，不過，別看不起住賓館的，過門都是客，其中一位內地客就說，梁顯利？我知道那是甚麼地方。
那是甚麼地方？我不會像唐英年在立會中提到梁顯利中心時，帶有輕蔑的笑意，覺得側目，是因為適合不適合的問題。
逢星期五至日刊登