男人替女人挽手袋這個現象，算不算是港式拍拖文化呢？
一男一女走在街頭，各自手挽肩挎自己的袋子，那是朋友；
一男一女走在街頭，男人挽着女人的手袋，那是情侶；
一男一女走在街頭，男人抱着孩子，女人揹着奶粉尿片袋，那是夫婦。
所謂拍拖，女人爭取的，似乎是不挽手袋的特權。真奇怪，明明十個港女有九個已經加入「手袋教」，沒有一個兩個名牌手袋壯膽的，幾乎沒臉見人。
也試過有人替我挽手袋，一次而已，那是一次相當糟糕的經驗，我亦步亦趨跟着那個人，生怕我們失散在鬧巿的人群裏。我的手袋不名貴，可是銀包、身份證、車牌、泊車卡、手機、鎖匙、散銀、八達通……統統在裏面，那個平價布袋給我的安全感似乎遠大於一個男人。
從那以後，我開始想一個問題，女人為甚麼把自己的手袋交給男人呢？以此證明她對他的絕對信賴？只要跟他在一起，她交付一切也無懼無悔？那麼，何必給他手袋，給他身家便是。手袋與信賴似乎扯不上關係。
我想起另一種挽手袋的人：工人。假日出巡，工人背上揹着奶粉袋，左手抱着少主，右手挽着女主人的手袋。女主人兩手空空、趾高氣揚走在一旁。那是一種無聲的宣示，她是主她是僕，她對另一個人擁有絕對的支配權。
猜猜看，港女把自己的手袋交給港男，是怎樣一種心態？是信賴的象徵？還是支配慾的膨脹？抑或是主權的宣示，宣示她擁有了某個男人，只有她，可以讓他快樂如神，或者卑微如奴？