四川震災超過一個月。開始時，中國開放傳媒報道災情，及接受外國救援隊，而贏得國際社會的稱讚。但這種稱讚並沒有得到延續，因為中國專權政治的架構，決定了事情一旦碰觸到政治，就必然從開明又回復保守了。
地震碰觸到的有關政治問題，包括：
一、地震預報──已有許多國內外的地震專家表示，這次地震是曾有預警的。四川省政府的網頁甚至在地震前發出過「成功平息地震誤傳事件」的公告，間接承認有地震傳言。另有小道消息指出，溫總第一時間去災區，未見有四川省委書記、省長等領導人陪同，是因為這些人都在地震前就避難去也。是否屬實，雖未可知，但中共當局至今未就是否有預報問題作回應，卻是事實。
二、地震發生後，四川學者、環保人士，接受港台電視部採訪，認為這次地震緣於過度興建水電站誘發地殼變化所致。對這種說法，不僅當局不重視，更遭內地網民狂罵。中國若不吸取教訓，繼續過度發展，必會再遭大自然報復。
三、學校豆腐渣工程。許多災民對學校工程不堪一震憤懣不平，要求有關教育部門、建築部門、承包商，特別是批准這些工程的官員，承擔司法責任，並聚眾抗議。中共當局封鎖有關新聞，更起訴一名公開提出批評的四川教師，並由御用文人余秋雨寫文章，要災民「識大體，明大理」，不要被一些「長時間找不到反華藉口」的外國媒體利用。
四、救災款與救災物資被貪污挪用問題。中國當局一方面壓制對這方面的報道，另方面仍壟斷所有捐款與救災物資的發放，不容非政府的民間慈善組織參與救災。
這幾個大問題，不僅與災民的切身福祉有關，而且也同能否提前防避另一次地震以及使地震災害減低直接有關。地震或是不可免的天災，那麼這幾個問題就是可以免的人禍。
但中共當局並不正視這些問題，也不讓這些問題在社會公開討論。目前，中共就地震所做的，有三個方面。
一是嚴密控制內地媒體，要求媒體迴避涉及人為不臧的負面新聞，要正面報道感人事迹，如余秋雨所說，「使動人的氣氛保持下去」。「動人氣氛」的主旋律是甚麼？山東省作協副主席王兆山一首詞中的一句「主席喚，總理呼，黨疼國愛」，就是中共掌權者所要的「動人氣氛」了。
二是再大規模發動捐款。昨天本報《探針》版刊出大陸作者來稿，指出內地「強捐攤派」現象。據知，在香港中資機構中，也有這種名為自願、實為強捐的做法。最近，筆者也接到兩通來自左派機構的電話，向筆者勸捐。為甚麼震災過了一個月還勸捐呢？就為了要把「動人氣氛」延續下去，因為這牽涉到使香港人更深入領會「黨疼國愛」之情。
三是為維護這個「動人氣氛」，就對一切不符合這主旋律的異音雜聲大張撻伐。筆者的「天譴論」的主旨在促使中國掌權者反省，一直到現在仍受左報炮轟。行政會議召集人梁振英，為甚麼會抨擊筆者文中根本沒有說過的「天譴中國論」呢？可能是：他大概聽到甚麼「傳達」，而不是自己讀了筆者文章。中共內部傳達常有栽誣，是自文革以來一以貫之的。
在內地，網上批判莎朗史東，批判朱學勤的「天譴論」，也鋪天蓋地，反而少有聲討豆腐渣工程這種人為災難的貼文。中國人真是對人為災難那麼忍辱負重，卻反而不能接受不同聲音嗎？不同聲音對中國有甚麼損害？豆腐渣工程對人民又有甚麼損害？又或者是，連新興的網絡媒體，也被置於中共嚴密操控下了。
四川地震前，中國因藏變、聖火傳遞遭抗議、逮捕異見人士、沒有採訪自由，而陷於國際社會譴責聲中。地震一來，難得震出一個外人稱讚的「動人氣氛」，當然想把這氣氛延續至八月奧運。但不處理地震出現的人禍問題，只一味歌頌「黨疼國愛」，那麼不管在國外、在香港、在內地，都是無法使這種「動人氣氛」保持下去的。
周一至周六刊出