【本報訊】為期三個月的醫療改革諮詢昨完結，政府接獲最少4,300份意見書，但對六個融資方案沒主流贊成意見，較多市民接受個人醫療儲蓄戶口及保險。明年上半年政府會發表第二階段的諮詢文件，會提出一個新方案，但內容離不開之前六個。據消息人士分析，相信新方案仍以儲蓄戶口為骨幹，再混合自願保險或社會保障，供市民選擇。
食物及衞生局局長周一嶽表示，接獲的意見書中，有3,200份的回應格式一樣，另外100份是團體意見，約1,000份是個人意見書，其中有意見書有逾4,000多名市民簽名。
較多市民反對加稅
周表示，市民對六個融資方案，即加稅、社會保障、自願醫療保險、強制醫療保險、醫療儲蓄戶口、儲蓄戶口及強制保險，沒有主流意見。較多市民反對加稅，很多市民支持醫療儲蓄戶口及保險，但支持保險是強制或自願保險，要進一步分析。
他又指，原則上市民願意承擔醫療開支，但可承擔的幅度，要下階段有細節才能討論。基層市民擔心政府削減公營服務；已買保險的中產人士，則擔心實施強制保險，造成雙重投保。
周一嶽坦言，明年上半年會進行第二階段諮詢，提出第七個融資方案，「到時有一個較闊嘅方案，中間有啲選擇性。」內容綜合六個方案的特色，也不排除將市民的關注，調校成將來模式。屆時會有具體數據供市民討論，若決定推行醫療儲蓄，會考慮僱主是否需參與。他指，政府會就醫療融資每兩周進行一次民調，希望任內可作決定。
自願須三方同參與
參與制訂醫療融資的健康與醫療發展諮詢委員會成員史泰祖認為，應推行自願保險，政府應給予津貼，吸引更多市民投保，便有權監管保險公司。但自願保險必須做到政府、僱主及市民三方參與，才可紓緩反對聲音。他相信下次諮詢會觸及公立醫院加費。
另一名委員表示，相信第七個方案仍會以個人醫療儲蓄為骨幹，政府可以考慮將強制保險，改為社會保障模式。如在市民的儲蓄戶口中，抽取某個百分比，再加上政府及僱主的參與，形成一個強制供款計劃，到市民有病的時候，可由供款計劃支付醫療費。他相信政府會提出供款3%，以免市民反對。
醫療改革諮詢文件主要結果
‧接獲4,300份公眾人士及團體的書面意見
‧六個融資方案中，沒有一個獲過半數贊成
‧較多市民反對加稅
‧原則上市民願意承擔醫療開支
‧很多市民希望有個人醫療儲蓄戶口
‧大部份市民希望有保險，但強制或自願保險則要進一步分析
‧已買保險的中產人士擔心會造成雙重保險
‧低收入人士擔心無力供款
資料來源：食物及衞生局局長周一嶽
你的意見?
●你對第二階段的醫療融資方案有甚麼期望？
●你認為醫療融資應佔你每月入息多少%？
請電郵至：mailto:[email protected]
或傳真至：23703283
或發短訊至：60107999