一位同行打算參加立法會功能組別選舉。這天他和十多個醫生吃飯，我是其中之一。
他和我曾在同一所醫院工作。他平日說話不多，對工作極認真，心思縝密，是個實幹的人。
有人為了名氣參政，有人為了權力參政，但我相信，他是為了理想參政。
飯局中，他先聽取一眾醫生的想法，然後表達自己的政見。我問了一個問題：「如果市民和醫生的利益發生衝突時，你會站在哪一方？」
當然這只是個假設性的問題。市民和醫生的利益，絕大多數時候是一致的。
他想了想，未及開口，已有其他醫生替他回答：「他的選民是醫生，他應該代表醫生說話。」
這是安全的答案，也符合大部份醫生選民的期望。功能組別的原意，也是這樣吧。
或許我的思想比較幼稚，我其實希望他說：「當市民和醫生的利益起衝突時，我會站在普羅大眾那邊。」
如果真的那樣回答，他肯定贏得我那一票，但可能會輸掉選舉。