一位同行打算參加立法會功能組別選舉。這天他和十多個醫生吃飯,我是其中之一。
他和我曾在同一所醫院工作。他平日說話不多,對工作極認真,心思縝密,是個實幹的人。
有人為了名氣參政,有人為了權力參政,但我相信,他是為了理想參政。
飯局中,他先聽取一眾醫生的想法,然後表達自己的政見。我問了一個問題:「如果市民和醫生的利益發生衝突時,你會站在哪一方?」
當然這只是個假設性的問題。市民和醫生的利益,絕大多數時候是一致的。
他想了想,未及開口,已有其他醫生替他回答:「他的選民是醫生,他應該代表醫生說話。」
這是安全的答案,也符合大部份醫生選民的期望。功能組別的原意,也是這樣吧。
或許我的思想比較幼稚,我其實希望他說:「當市民和醫生的利益起衝突時,我會站在普羅大眾那邊。」
如果真的那樣回答,他肯定贏得我那一票,但可能會輸掉選舉。