副局長、政治助理的國籍及薪酬風波，並未有因為「大內總管」陳德霖搞閉門解畫而消除，反而引起更多政界中人質疑整個所謂進一步擴大問責官員大計，根本未想清楚，也無任何有規有矩的準則可以跟從，否則為何陳德霖要如此「閃縮」解畫？
不按意願分派助理
當中最令政界人士，特別是來自商界不滿的，正是副局長、政治助理定薪方式。有商界中人話，陳德霖說陳智遠有能力，政府求才若渴，所以將他連同其他同樣有相同能力政治助理，一併以職級的「中間點」作起薪，該商界人士說，若陳德霖是大公司人力資源部，同一個職位、同樣入職要求，就算同時請兩人，若然有薪酬範圍可以「走棧」，不可能兩人人工完全一樣，兩人中必定有人條件好一些，就可以拿多些人工，條件差一點，若發現是可造之才，可以用低一點人工請他，這就是有薪酬範圍的好處，若像陳德霖所說，把他們整批助理定為一個薪級點，那不如像局長人工般，全部劃一，起碼可以少一點爭拗！
至於一眾副局長，政治助理如何選拔，如何分派，更加是「黑箱」中的「黑箱」，側聞有局長推薦人才，一同面試被指表現差，就被踢出局，事後分派給他的人，較他推薦的更差，而且對方似乎也未有準備負責該政策局的工作。自由黨主席田北俊對單仁說，黨友楊孝華兒子、候任教育局局長政治助理楊哲安，最想其實是加入商務及經濟發展局，為馬時亨效力，因為楊哲安過去一直從事物流和商務工作，豈料最終卻被政府派至教育局，這樣不按意願分派助理，就如盲婚啞嫁，日後收場會如何呢？難怪田少慨嘆：「局長助理咁貼身，其實合拍好緊要」。
今次煲呔把副局長和政治助理「搞到一鑊泡」，田少認為整個計劃應到此為止，目前未有副局長的局長，將來亦最好不要聘請副局長，「𠵱家搞到咁，我係佢哋就幾大都唔要（副局長）」。